Le CBD à spectre large, terme par terme

Trois compositions, un seul mot d'écart

1. Un extrait à spectre complet conserve le profil de cannabinoïdes tel qu'il sort de la plante, THC compris, dans les proportions du chanvre. Un isolat ne garde qu'une molécule, le cannabidiol, séparée de tout le reste. Le spectre large se place entre ces deux repères.
2. La soustraction annoncée porte sur une seule molécule. Le THC est retiré jusqu'à ne plus apparaître sur l'analyse du lot, et la lecture juste de cette ligne reste « non détecté » : une valeur liée à la méthode du laboratoire, pas un absolu.
3. Le reste est censé demeurer. Des dizaines de cannabinoïdes ont été décrits dans le cannabis, et le même tissu végétal produit aussi la fraction aromatique, terpènes et flavonoïdes, comme le rappelle le travail d'Ethan Russo de 2011 [1].
4. Le terme n'a pas de définition stricte dans les textes européens ni dans ceux du Royaume-Uni. Deux fabricants peuvent donc l'employer pour deux compositions différentes ; seul le document du lot dit laquelle se trouve dans le flacon.
5. Le mot « large » ne dit rien d'une quantité. Il décrit une étendue de profil, pas une teneur en cannabidiol, laquelle figure séparément sur l'étiquette.
6. Conséquence pratique : entre deux boîtes portant la même mention, ce qui se compare n'est pas le vocabulaire imprimé mais les chiffres du certificat, cannabinoïde par cannabinoïde, ligne du THC comprise.

Le procédé, puis le document

Le mot spectre désigne l'étendue des cannabinoïdes présents dans un extrait, rien de plus. Les descriptions de fabrication, extraction au CO2 supercritique en tête, portent sur une étape technique : elles disent comment le concentré a été obtenu, pas ce qu'il contient au bout de la chaîne. Le seuil au-dessous duquel un laboratoire cesse de voir une molécule dépend aussi de son appareillage. Deux méthodes n'ont pas la même sensibilité, et la même matière première peut donner deux lignes de rapport différentes.

D'où la position particulière du spectre large. Puisque le vocabulaire n'est pas cadré, il annonce une composition visée sans en fixer les chiffres. Le raisonnement vaut pour un flacon compte-gouttes comme pour des gélules CBD : le nom du procédé ne remplace jamais la mesure.

Chaque lot passe par un laboratoire indépendant

Chez Cibdol, le travail sur les cannabinoïdes a commencé en 2014, et chaque lot fait l'objet d'une analyse conduite par un laboratoire indépendant. La teneur en cannabinoïdes mesurée est confrontée à ce qui est imprimé sur l'étiquette, avant qu'un flacon ne soit ouvert. C'est ce contrôle, et non le nom donné à un type d'extrait, qui indique ce qu'un lot contient.

Ce que mesurent les études disponibles chez l'humain

La question posée le plus souvent porte sur la différence entre ces trois extraits. Les travaux conduits chez l'humain qui les comparent directement sont peu nombreux, et ce constat vient avant tous les autres. Il ne se contourne pas avec du vocabulaire de catalogue.

La revue systématique de Millar de 2018 [2] a rassemblé les mesures publiées chez l'humain sur l'absorption, la distribution et l'élimination du cannabidiol. Ces paramètres y apparaissent documentés de façon inégale : les protocoles diffèrent, les quantités administrées aussi, et les méthodes d'analyse ne se recouvrent pas toujours. Un chiffre tiré d'un ensemble aussi hétérogène ne se transporte pas d'une étude à la suivante.

Autre vocabulaire, autre chapitre. Le système endocannabinoïde désigne un ensemble décrit en laboratoire : les récepteurs CB1 et CB2, les endocannabinoïdes qui s'y lient, les enzymes qui les dégradent. Un rapport de lot compte des milligrammes de cannabinoïdes végétaux ; il ne renseigne pas sur cette signalisation. Les deux inventaires se lisent séparément.

Reste donc ce qui est comparable d'un flacon à l'autre : la liste des cannabinoïdes détectés, leurs teneurs, la ligne du THC, la référence du lot. Le nom du type d'extrait situe une intention de composition. Les chiffres, eux, se vérifient.

Comparer sur ce qui est écrit

Chez Cibdol, ce que portent les boîtes

Des huiles et des gélules à spectre complet

Les huiles et les gélules de la gamme reposent sur un extrait à spectre complet. La boîte l'écrit à sa manière : la mention imprimée associe le spectre complet 2.0, les terpènes et les flavonoïdes. Aucun produit à spectre large ne figure aujourd'hui au catalogue. Autrement dit, la comparaison entre les deux approches se lit ici du côté du spectre complet, avec les chiffres du lot pour appui.

D'un format à l'autre, le même point de vérification

Un flacon compte-gouttes, une gélule de chanvre, une huile associant CBG et CBD : le format change la façon de compter, pas l'endroit où la composition se lit. Dans une gélule, la teneur est fixée à la fabrication. Dans un flacon, elle se rapporte à un volume. Que la question vienne de gélules CBD ou d'une huile CBG, elle se règle au même endroit : le rapport du lot, qui énumère les cannabinoïdes détectés et leurs teneurs, ligne par ligne.