CBC in CBD: razlika, zapisana v izvidu serije

Najprej imeni, potem razlika

CBC je kanabikromen. CBD je kanabidiol. Dve kratici, dve molekuli, ena rastlina.

V pogovoru se pojavita tako, kot bi šlo za dva nasprotna tabora. V strokovnih popisih sestavin ni tako. Pregled Elsohlyja in Sladea iz leta 2005 našteje več kot 100 kanabinoidov, ob njih pa še terpene in flavonoide kot ločeni skupini spojin [2]. CBD in CBC sta v takem popisu dva vnosa. Dve vrstici na dolgem seznamu, ne dva stolpca nasprotne bilance.

Razlika, ki jo bralec opazi prvi, sploh ni kemijska. Je gospodarska. Kanabidiol je prevladujoči kanabinoid v zreli industrijski konoplji, in prav zato je postal osnova standardizacije v celotni panogi konoplje. Odstotek na etiketi olja se nanaša nanj. Kdor v iskalnik vpiše konopljino olje, pride do police, kjer je CBD zapisan z odstotkom, kanabikromen pa je stvar analize.

Kanabikromen ima drugačno pot. Molekula je popisana in umeščena med kanabinoide, ime je starejše od trženja, samostojne police pa ni. Razlog ni zanimanje raziskovalcev, ampak količina v rastlini. To je aritmetično vprašanje, ne vrednostno.

Zato je vprašanje "CBC ali CBD" pogosto napačno zastavljeno. Kanabinoidi v konoplji ne nastopajo eden proti drugemu. Nastajajo po isti poti, v izvlečku se pojavijo skupaj, razmerje med njimi pa pokaže meritev in ne domneva. Popis iz leta 2005 je inventar, ne lestvica [2]. V njem ni zapisano, kateri kanabinoid je pomembnejši; zapisano je, kaj vse je bilo v rastlinskem materialu prepoznano in poimenovano.

Prva razlika je torej razlika v razpoložljivosti. Druga, tista, ki je bolj zanimiva, je razlika v nastanku. In ta se je začela pisati leta 1998.

Kako iz ene kisline nastaneta dve kratici

1. Objava Fellermeierja in Zenka iz leta 1998 opisuje encim iz konoplje, transferazo, ki na olivetolat pripne prenilno skupino [1]. To je kemijska poteza, ki jo rastlina naredi sama, brez pomoči laboratorija.
2. Produkt te reakcije je kanabigerolna kislina [1]. Ime zveni tehnično, pomen je preprost: to je izhodiščna spojina, ne končna.
3. Kanabigerolna kislina je namreč predhodnica drugih kanabinoidnih kislin [1]. Iz enega mesta se pot razveji, in vsaka veja pripelje do drugačne molekule.
4. Kratici CBD in CBC, ki jih danes bereta oči na etiketi, torej nista dve nepovezani zgodbi. Sta dva izida iste biosintezne poti, popisane leta 1998 [1].
5. Koliko vej se v posameznem vzorcu dejansko izpolni in kako obilno, ta objava ne odloča. Zapisala je zaporedje reakcije, ne razmerij v posamezni žetvi [1].
6. Razmerja pridejo iz druge smeri. Popis iz leta 2005 pokaže obseg: več kot 100 kanabinoidov ob terpenih in flavonoidih, vsak s svojim imenom in svojo vrstico [2].
7. V praksi se ta obseg zoži na peščico imen, ki jih je v izvlečku dovolj za merjenje. Kanabidiol je med njimi prvi po deležu v zreli industrijski konoplji, zato nosi standardizacijo.
8. Kanabikromen je v isti rastlini prisoten v bistveno manjšem deležu. Izkupiček konoplje je premajhen, da bi iz njega nastalo olje samo s CBC, in prav tu se skupna zgodba obeh kratic razdvoji.
9. Kar ostane, je razlika med kemijo in katalogom. Kemija oba postavi v isto družino, katalog pa ju postavi na dve različni mesti, ker ju rastlina ne ponudi v enakih količinah.

Polica, izvid in vrstica za CBC

Najbolj konkreten odgovor na primerjavo obeh kratic ni v literaturi, ampak v katalogu. Izdelka, ki bi vseboval samo CBC, pri Cibdolu ni. Razlog je zapisan zgoraj in se ne skriva: konoplja da premajhen izkupiček kanabikromena za olje, ki bi stalo samo na njem.

To ne pomeni, da kanabikromena v recepturah ni. Pomeni le, da ni nosilec izdelka. V oljih polnega spektra iz linije CBD olje 2.0 je CBC standardiziran ob CBG, CBN in CBDA. Polni spekter je oznaka za izvleček, v katerem so ob kanabidiolu ohranjeni tudi drugi naravno prisotni kanabinoidi. Beseda standardiziran pa nosi razliko, ki jo je vredno prebrati počasi: gre za izmerjeno recepturo, ne za ostanek žetve, ki bi se v steklenici znašel po naključju.

Kako se to prevede v vrstice, ki jih je mogoče prebrati:

• samostojnega olja, kapsul ali katerega drugega izdelka samo s CBC v ponudbi ni;
• količinska omejitev je na strani rastline, ne na strani recepture;
• v oljih polnega spektra iz linije CBD olje 2.0 kanabikromen stoji ob kanabigerolu, kanabinolu in CBDA;
• CBD je na teh etiketah naveden z odstotkom, ker je prevladujoči kanabinoid in nosi standard;
• terpeni in flavonoidi so v popisu iz leta 2005 vodeni kot lastni skupini spojin, ne kot podskupina kanabinoidov [2];
• številka za posamezno serijo nastane pri analizi te serije, ne pri branju literature.

Kdor torej primerja CBC in CBD z namenom nakupa, v resnici primerja samostojen izdelek s sestavino večkomponentne recepture. To sta dve različni vrsti odločitve.

Dokument, ki pove, koliko CBC je v steklenički

Obe objavi, na kateri se opira ta stran, imata jasno določen obseg. Delo iz leta 1998 popiše encimsko potezo in pot do kanabigerolne kisline kot predhodnice drugih kanabinoidnih kislin [1]. Pregled iz leta 2005 popiše, kaj vse je v rastlinskem materialu prepoznano: kanabinoide, terpene, flavonoide [2]. Prva pove, kako spojine nastanejo. Druga pove, koliko imen je na seznamu.

Nobena od njiju ne pove, koliko kanabikromena je v konkretni steklenički na konkretni polici. Ta številka je druge vrste. Nastane pri analizi posamezne serije in se zapiše v izvid, ki pripada tej seriji. Pri Cibdolu delo s kanabinoidi poteka od leta 2014 in načelo je ves ta čas vezano na dokument: vsebina je znana in jo je mogoče preveriti, ne le opisati z besedami.

V praksi to pomeni tri različne ravni branja. Znanstvena literatura pojasni, od kod molekula pride. Ime recepture pojasni, katera skupina kanabinoidov je v izvlečku ohranjena. Izvid serije pa je edini, ki nosi številke za natanko tisto tekočino, ki jo držite v roki.

Zato se primerjava CBC in CBD ne konča z zmagovalcem. Konča se z razdelitvijo vlog. Kanabidiol je molekula, po kateri se meri in poimenuje izdelek, ker ga zrela industrijska konoplja da v prevladujočem deležu. Kanabikromen je ena od spremljajočih molekul, ki je v recepturi polnega spektra izmerjena in navedena, samostojnega izdelka pa iz nje ni.

Dve kratici, en izvor, dva različna položaja v katalogu. Preostalo je stvar dokumenta, ne razprave.