Zakaj ima CBD olje 2.0 širši profil kanabinoidov

Kaj pomeni polni spekter, kadar piše na etiketi?

Polni spekter opisuje izvleček, ki ohrani kanabinoidni profil, kakršnega je pridelala rastlina. Izolat je njegovo nasprotje: vse razen CBD je odstranjeno. Širok spekter stoji vmes, saj ohrani večji del profila, THC pa je izločen. Olje 2.0 se začne kot izvleček polnega spektra, nato pa ob nespremenjenem deležu CBD navede še izmerjene vrednosti CBN, CBG, CBC in CBDA. Kdor primerja šest moči v ponudbi CBD olj, bo v vsaki steklenički od 5 % do 40 % naletel na isto peterico kanabinoidov.

Številka za CBD se pri tem ne premakne. Steklenička s 10 % nosi 1000 mg CBD v običajnem olju polnega spektra in prav toliko v različici 2.0. Spremenila se je širina profila, ne odstotek CBD. Seznam spodaj opisuje kategorije, kakor se prodajajo na trgu, in ne etikete kakšne posamezne znamke.

• Polni spekter 2.0: CBD pri nespremenjenem deležu, ob njem pa CBN, CBG, CBC in CBDA pri izmerjenih, zapisanih vrednostih.
• Običajni polni spekter: CBD in tisti sekundarni kanabinoidi ter druge spojine konoplje, ki jih je dala letina.
• Širok spekter: širši profil konoplje, iz katerega je THC izločen.
• Izolat: samo CBD, vse drugo je odvzeto.

Peterica kanabinoidov za besedo spekter

1. Beseda spekter na etiketi konopljinega olja govori o vsebini in ne o moči raztopine. Povedati hoče, koliko rastlinske kemije preživi ekstrakcijo in je v steklenički nato izmerljivo.
2. CBD nosi številko, po kateri je izdelek poimenovan, in ostaja pri isti vrednosti v vseh šestih močeh.
3. CBDA je kisla, nesegreta oblika spojine, kakršna nastaja v živi rastlini. Toplota jo pretvori v CBD, potek te pretvorbe skozi čas in temperaturo pa je leta 2016 popisala skupina Wang.^[1]
4. CBG stoji korak prej. Fellermeier je s sodelavci leta 1998 opisal encim konoplje, ki sestavi kanabigerolno kislino, torej predstopnjo, iz katere v rastlini nastanejo drugi kanabinoidi.^[2]
5. CBC in CBN sta raziskovalno mlada. CBC je med najmanj raziskanimi izstopajočimi kanabinoidi in delo je še v predklinični fazi, CBN pa je prepoznan že dolgo, a nadzorovanih raziskav na ljudeh je malo.

Isti profil se ponovi serijo za serijo

1. Konoplja zraste v EU, iz nje pa nastane izvleček polnega spektra.
2. Klasičen izvleček nese tisto, kar je dala letina, letine pa se med sabo razlikujejo. Kaj pri ekstrakciji ostane in kaj ne, natančneje pojasnjuje stran o tem, kaj pomeni polni spekter.
3. V recepturi 2.0 so štirje sekundarni kanabinoidi zadržani pri navedenih vrednostih, zato se v steklenički vsakič pojavi ista peterica.
4. Receptura je nastala leta 2021 in od takrat ostaja nespremenjena, zato profil ni odvisen od tega, kdaj je bila steklenička polnjena.
5. Vsako serijo pregleda neodvisen laboratorij, izvid pa je objavljen v celoti in ne v povzetku.

Je hipoteza entourage dokazana?

Kar je literatura predlagala

Ne. Gre za hipotezo, in sicer dobro utemeljeno. Russo jo je leta 2011 formalno zapisal: spojine konoplje se v kombinaciji obnašajo drugače kot vsaka posamič.^[3] Gertsch je s sodelavci že leta 2008 poročal, da beta-kariofilen, terpen iz vsakdanjih dišavnic, ki ga med kanabinoide ne štejemo, veže kanabinoidni receptor.^[4] Kemija rastline torej ni omejena zgolj na kanabinoide. To je resen argument za širino profila in ne zgolj domislica trženja.

Kje so podatki še redki

Manjkajoče je mogoče poimenovati natančno. Večina objavljenega dela je laboratorijskega. Nadzorovanih primerjav med izvlečkom polnega spektra in izolatom pri enaki vsebnosti CBD in pri istih udeležencih je objavljenih malo. Sistematični pregled, ki ga je leta 2018 objavil Millar s sodelavci, je popisal farmakokinetiko kanabidiola pri človeku in pokazal, kako skromen je nabor podatkov celo pri najbolj raziskani spojini iz te skupine.^[5] Corroon je leta 2021 poročal, da je nadzorovanih podatkov o CBN pri ljudeh posebej malo.^[6] Raziskave niso pokazale, kateri med manj raziskanimi kanabinoidi nosi največ teže in pri kom, in prav to je naveden razlog, da so vrednosti višje pri vseh štirih namesto pri enem. Kaj literatura pokaže in česa ne, je zbrano na strani o hipotezi entourage.

Izvid serije pove, kaj je v tej steklenički

Cibdol se s kanabinoidi ukvarja od leta 2014 in receptura 2.0 je bila zasnovana v Švici, vendar nobeno od teh dejstev ne pove toliko kot številke iz izvida za konkretno serijo. Zato je vredno pogledati zapis, ki pripada prav tisti steklenički, ki jo imate v roki. Številka serije je natisnjena na embalaži.

Kaj izvid navede

Prvič: izmerjeno vrednost vsakega od petih kanabinoidov v tej seriji. Drugič: da THC z uporabljeno analizno metodo ni zaznaven, kar je navedba o sestavi in nič drugega. Tretjič: izid pregleda čistosti za isto serijo. Aktualna poročila so urejena po serijah na strani z laboratorijskimi izvidi, tako da lahko stekleničko primerjate z njeno lastno analizo.

Viri

1. Wang (2016). doi:https://doi.org/10.1089/can.2016.0020
2. Fellermeier (1998). doi:https://doi.org/10.1016/s0014-5793(98)00450-5
3. Russo (2011). British Journal of Pharmacology. doi:https://doi.org/10.1111/j.1476-5381.2011.01238.x
4. Gertsch (2008). doi:https://doi.org/10.1073/pnas.0803601105
5. Millar (2018). Frontiers in Pharmacology. doi:https://doi.org/10.3389/fphar.2018.01365
6. Corroon (2021). doi:https://doi.org/10.1089/can.2021.0006