CBC und CBD: Wo der Unterschied wirklich liegt

Cannabichromen trifft Cannabidiol

CBC ist die Kurzform von Cannabichromen, CBD die von Cannabidiol. Zwei Abkürzungen, zwei Moleküle, dieselbe Pflanze. Wer beide gegeneinander stellt, stellt die Frage etwas schief. In den chemischen Bestandsaufnahmen zur Cannabispflanze tauchen sie nicht als Konkurrenten auf, sondern als zwei Zeilen in einer langen Aufzählung. Die Zusammenschau von ElSohly und Slade aus dem Jahr 2005 verzeichnet mehr als hundert Cannabinoide, daneben Terpene und Flavonoide [2].

Zwei Einträge, kein Duell. Das ist der erste und wichtigste Punkt. Eine Pflanzenliste ordnet Substanzen nach Struktur und Nachweis, nicht nach Rangfolge. Cannabidiol steht darin, weil es sich in reifem Nutzhanf in der größten Menge nachweisen lässt. Cannabichromen steht darin, weil es sich ebenfalls nachweisen lässt, nur in einer völlig anderen Größenordnung. Der Abstand zwischen den beiden Namen ist damit zuerst ein Mengenunterschied.

Der zweite Punkt betrifft die Sprache im Suchfeld. Viele Hanffragen kommen als Gegenüberstellung: THC CBD Unterschied, CBD oder THC was ist besser, CBD Isolat Öl gegen Vollspektrum. Bei Molekülen aus derselben Harzfraktion trägt dieses Frageformat nur begrenzt weit. CBC und CBD entstehen im selben Gewebe, aus demselben Vorläufer, und landen im selben Auszug. Getrennt gehandelt werden sie erst, wenn eine Ernte genug Material für ein eigenes Produkt liefert.

Und der dritte Punkt: Das Endocannabinoid System, ein häufig gesuchter Begriff in diesem Umfeld, beschreibt ein körpereigenes Signalsystem und liegt damit auf einer anderen Ebene als die botanische Herkunft zweier Pflanzenstoffe. Dieser Eintrag bleibt bei Herkunft, Menge und dem, was eine Etikettenzeile davon ausweisen kann.

Bleibt die Ähnlichkeit der Kürzel. Beide beginnen mit CB für Cannabinoid, der dritte Buchstabe greift den Molekülnamen auf. Dieselbe Logik trägt CBG, CBN und CBDA. Wer die Buchstabenreihe einmal gelesen hat, sieht in einer Analyse keine Codes mehr, sondern Namen.

Der gemeinsame Anfang im Hanfstoffwechsel

Fellermeier und Zenk haben 1998 beschrieben, wie der Anfang dieser Reihe aussieht: Eine Transferase aus Hanf hängt eine Prenylgruppe an Olivetolat, und das Ergebnis ist Cannabigerolsäure, der Vorläufer der weiteren Cannabinoidsäuren [1]. Ein Satz, drei Fachbegriffe, deshalb der Reihe nach.

Eine Transferase ist ein Enzym, das eine chemische Gruppe von einem Molekül auf ein anderes überträgt. Die Prenylgruppe ist genau dieses übertragene Bauteil. Olivetolat ist der Baustein, der sie annimmt. Was dabei entsteht, trägt in der Fachliteratur den Namen Cannabigerolsäure, und wer im Suchfeld nach einem Öl mit dieser Säureform sucht, sucht letztlich nach dem Ausgangspunkt der ganzen Gruppe.

Entscheidend ist die Rolle, die die Arbeit von 1998 dieser Säure zuweist: Vorläufer der anderen Cannabinoidsäuren [1]. Am Anfang von Cannabichromen und Cannabidiol steht damit dieselbe Verzweigung. Keine zwei getrennten Bauplätze mit eigenen Zulieferern, sondern ein Weg, der sich teilt. Das macht die Ausgangsfrage interessanter als einen Vergleich zweier beliebiger Zutaten.

Was die Arbeit von 1998 nicht liefert, ist eine Mengenangabe je Sorte oder je Ernte. Sie hält einen enzymatischen Schritt fest, keine Ausbeute. Der Weg ist beschrieben, die Menge steht in der Analyse eines konkreten Materials. Diese Trennung zieht sich durch das gesamte Thema, und sie erklärt, warum Grundlagenarbeiten und Prüfberichte zwei verschiedene Dinge sind.

Für den Vergleich CBC gegen CBD heißt das: Die Herkunft trennt die beiden nicht. Getrennt werden sie durch das, was nach der Verzweigung übrig bleibt, und durch die Frage, ob daraus eine standardisierte Zahl auf einem Etikett werden kann. Der erste Teil ist Botanik. Der zweite Teil ist Produktion. Dort fällt die Entscheidung, welches Cannabinoid eine eigene Flasche bekommt und welches als Teil eines Auszugs geführt wird. Suchbegriffe wie CBG Öl oder CBD und CBG Öl zeigen, dass einzelne Cannabinoide durchaus eigene Produktnamen tragen können, sobald das Material es hergibt.

Ertrag, Regal und die Mengenfrage

Cannabidiol ist das dominierende Cannabinoid in reifem Nutzhanf. Diese eine Angabe erklärt fast die gesamte Struktur des Marktes. Weil genug davon vorhanden ist, ließ sich um CBD eine Standardisierung aufbauen: Prozentangaben, Summen in Milligramm, vergleichbare Etiketten, wiederholbare Chargen. Die Hanfbranche hat ihre Zahlen an diesem Cannabinoid gelernt, und jede Diskussion über Vollspektrum Hanföl oder CBD Vollspektrum Öl setzt diese Basis stillschweigend voraus.

Bei Cannabichromen sieht die Rechnung anders aus. Der Ertrag aus Hanf ist zu gering für ein Öl, das ausschließlich CBC ausweist. Deshalb steht im Sortiment von Cibdol kein reines CBC Produkt. Kein Lieferengpass, keine Vorliebe, sondern eine Frage des Materials: Was die Pflanze nur in kleiner Menge liefert, ergibt keine belastbare Etikettenzahl für ein Einzelprodukt.

Damit ist die Auswahlfrage beantwortet, bevor sie in eine Empfehlung kippt. Es gibt keine Entscheidung zwischen einem CBC Öl und einem CBD Öl, weil das erste in dieser Form nicht existiert. Wer nach CBC sucht, sucht in der Praxis nach einem Auszug, in dem CBC enthalten ist.

Standardisiert neben CBG, CBN und CBDA

Genau hier werden die Vollspektrum 2.0 Öle konkret. In ihnen ist CBC standardisiert, gemeinsam mit CBG, CBN und CBDA. Standardisiert bedeutet: Der Gehalt ist Teil der Formulierung und wird als gemessene Größe geführt, nicht als zufälliger Rest einer Ernte. Das ist der Unterschied zwischen einem Auszug, der eben enthält, was er enthält, und einer Rezeptur, in der die Nebencannabinoide eine feste Zeile haben.

Für die Ausgangsfrage ergibt das eine saubere Aufteilung. CBD ist ein eigenes Produkt und gleichzeitig die Angabe, an der sich Zahlen messen lassen. CBC ist Bestandteil dieser Rezepturen mit eigener Zeile. Beide stehen in derselben Flasche, mit unterschiedlicher Aufgabe: das eine als Hauptangabe, das andere als mitstandardisierter Anteil.

Von der Vergleichsfrage zur Etikettenzeile

Seit 2014 arbeitet Cibdol mit Cannabinoiden, und das Prinzip dahinter ist gleich geblieben: bekannter Inhalt, belegbar. Auf CBC und CBD angewendet heißt das zwei Dinge. Erstens verspricht ein Produktname kein Cannabinoid, das in ausreichender Menge gar nicht vorliegt. Zweitens gehört das, was in einer Rezeptur standardisiert ist, in die Unterlagen und nicht in eine Werbezeile. Der Rest ist Lesearbeit am Etikett, und die geht schnell, wenn man weiß, worauf man schaut.

Zwei Quellen tragen diesen Eintrag. Die Arbeit von Fellermeier und Zenk von 1998 zum enzymatischen Schritt am Anfang der Reihe [1] und die Zusammenschau von ElSohly und Slade von 2005 zum Bestand der Pflanzenstoffe [2]. Beide beschreiben Chemie und Inventar. Was daraus im Regal wird, entscheidet die Menge, die eine Ernte hergibt.

• CBC: Kurzform von Cannabichromen, ein Cannabinoid der Hanfpflanze und eine Zeile in den Bestandsaufnahmen der Fachliteratur [2].
• CBD: das dominierende Cannabinoid in reifem Nutzhanf und die Grundlage, an der die Hanfbranche ihre Standardisierung ausgerichtet hat.
• Gemeinsamer Anfang: eine Transferase aus Hanf, eine Prenylgruppe, Olivetolat, daraus Cannabigerolsäure als Vorläufer der weiteren Cannabinoidsäuren [1].
• Mehr als hundert Cannabinoide, dazu Terpene und Flavonoide: CBC und CBD sind darin zwei Einträge, keine Gegenspieler [2].
• Kein reines CBC Produkt bei Cibdol: der Ertrag aus Hanf ist für ein Öl mit CBC als Einzelangabe zu gering.
• In den Vollspektrum 2.0 Ölen ist CBC standardisiert, gemeinsam mit CBG, CBN und CBDA.
• Standardisiert heißt gemessene Rezeptur statt Rest einer Ernte, mit dem Gehalt als Teil der Formulierung.
• Seit 2014 in der Arbeit mit Cannabinoiden, mit einem Prinzip: bekannter Inhalt, belegbar.
• Endocannabinoid System, CO2 Extraktion oder CBD Isolat Öl: benachbarte Suchbegriffe, die jeweils einen eigenen Eintrag tragen.