CBN (kannabinoli): kemia, vuosi 1899 ja etiketin lukeminen

Mistä sanassa kannabinoli on kysymys

Kannabinoli on yhdiste, jonka lyhenne on CBN. Se on yksi niistä nimistä, jotka kemian kirjallisuus on luetteloinut hampusta. Heti alkuun kannattaa erottaa kaksi sanaa toisistaan, sillä ne eroavat toisistaan enemmän kuin kirjoitusasu antaa ymmärtää. Kannabinoidi on ryhmänimi. Se ei tarkoita yhtä molekyyliä vaan koko kirjattua joukkoa toisilleen sukua olevia kasviperäisiä yhdisteitä [2]. Kannabinoli taas on yksi yksittäinen nimi tuossa joukossa, aivan kuten CBD on yksi nimi.

Ero näkyy heti, kun lukee tuoteselosteita ja tutkimusartikkeleita rinnakkain. Kun tekstissä lukee kannabinoidit, kyse on luettelosta. Kun tekstissä lukee CBN, kyse on yhdestä rivistä siinä luettelossa. Tämä yksi ero selittää suuren osan niistä epäselvyyksistä, jotka liikkuvat hampun yhdisteiden nimien ympärillä. Lukujärjestys on aina sama. Ensin ryhmä, sitten yksittäinen nimi, sitten se, mitä kyseisestä nimestä on kirjattu ja mihin lähteeseen kirjaus perustuu.

Kasvi itse ei ole yksi yhdiste eikä kaksi. ElSohlyn ja Sladen vuoden 2005 katsauksessa hamppu kuvataan monimutkaisena seoksena, ja saman kartoituksen mukaan kannabinoideja on luetteloitu yli sata [2]. Luettelossa ovat myös terpeenit ja kasvin muut aineosat [2]. Kannabinoli on siis yksi nimi pitkässä luettelossa, jossa yhden yhdisteen kirjaus ei kerro mitään toisen yhdisteen kirjauksesta. Jokaisella nimellä on oma aineistonsa, oma vuosilukunsa ja oma tarkkuutensa.

Terpeenit muodostavat oman nimilistansa kannabinoidien rinnalla, ja ne on kirjattu samaan kartoitukseen kasvin aineosina [2]. Hakukentässä kirjoitetaan usein terpeeni tai terpeenit, mutta nämä nimet eivät ole osa kannabinoidiluetteloa. Kaksi luetteloa, yksi kasvi. Sama pätee toisinkin päin: kun luetaan CBN, luetaan kannabinoidipuolta, eikä terpeenien nimistä seuraa mitään tämän nimen kohdalle. Nimilistat kulkevat rinnakkain, mutta erillään.

Ryhmänimi kattaa tässä yhteydessä ne yhdisteet, jotka on kuvattu kasvista [2]. Nimikkeet synteettinen kannabinoidi ja synteettiset kannabinoidit kuuluvat omiin luetteloihinsa, eivätkä ne ole tämän sivun aihe. Ero on nimenomaan luettelon ero, ei kirjoitusasun. Kun lähdeviite koskee kasvista kuvattua yhdistettä, se koskee juuri sitä, ja lukija näkee viitteestä, mitä aineistoa kirjaus tarkoittaa.

Kannabinoidikemiassa kannabinolin nimi pysyi pitkään alaviitteenä. Se oli kirjattu, mutta harvoin esillä. Nykyään sama nimi on myös muotoiltu ainesosa, ja valikoimassa on CBN-öljy. Etiketissä lukee 500 mg CBN ja 250 mg CBD 10 ml:n pullossa. Kaksi nimeä, kaksi lukemaa, yksi pullo. Nämä luvut ovat merkintöjä pakkauksessa, eivät päätelmiä kemian historiasta.

CBD-öljy on koko aiheen tutuin nimike, ja moni tulee CBN:n pariin juuri sen kautta. Merkintätapa on silti eri, ja siihen kannattaa palata pullo kädessä. Kannabinoli kirjataan omalla nimellään ja omalla lukemallaan. Pullon kyljessä lukee, mitä siinä on. Sen verran nimen historiasta seuraa käytäntöön: nimi on vanha, merkintä on tuore ja tarkka.

1899: eristys, jota luetaan usein väärin

Ensimmäinen kannabinoidi, joka eristettiin kasvista, ei ollut CBD eikä THC. Se oli kannabinoli. Vuosiluku on 1899, ja työ on Woodin, Spiveyn ja Easterfieldin [1]. Kirjaus on siis vanhempi kuin useimmat aiheeseen liitetyt vuosiluvut, ja se koskee yhtä yhdistettä. Yksi nimi, yksi eristys, yksi julkaisu. Tästä lähtee koko tämän nimen kirjattu historia.

Julkaisu kuului numeroituun sarjaan ja oli sarjansa ensimmäinen osa, ja sen kohteena oli kannabinolin eristäminen hampusta [1]. Tuo muoto kertoo jotain työn luonteesta. Kyse oli kemiallisesta työstä, jossa yksi yhdiste erotettiin kasvin seoksesta ja kuvattiin omana nimenään. Kun lähdeviite [1] esiintyy tällä sivulla, se koskee juuri tätä: eristystä ja sen kirjausta, ei mitään muuta.

Tässä syntyy myös se lukuvirhe, joka toistuu aiheen ympärillä. Kannabinoli ja kannabinoidi ovat lähes samannäköisiä sanoja ja jakavat saman kannan. Siksi vuosi 1899 esitetään toisinaan vuotena, jona kannabinoidit löydettiin ryhmänä, vaikka se on vuosi, jona yksi yhdiste eristettiin [1]. Kaksi eri asiaa, yksi vuosiluku. Ero on pieni sanassa ja suuri sisällössä.

Ryhmä sai muotonsa vasta myöhempien kemiallisten kartoitusten myötä. ElSohlyn ja Sladen vuoden 2005 katsauksessa hamppu on monimutkainen seos, jossa kannabinoideja on luetteloitu yli sata ja jossa mukana ovat terpeenit sekä kasvin muut aineosat [2]. Luettelon koko on siis toisen lähteen tieto. Vuosiluku 1899 on ensimmäisen lähteen tieto. Kaksi lähdettä vastaa kahteen eri kysymykseen, ja siksi ne pysyvät tällä sivulla erillään.

Käytännön lukuohje on lyhyt. Jos kysymys on siitä, milloin yksi yhdiste eristettiin, vastaus on vuosi 1899 ja lähde on Woodin, Spiveyn ja Easterfieldin julkaisu [1]. Jos kysymys on siitä, kuinka monta nimeä luettelossa on, vastaus tulee vuoden 2005 katsauksesta [2]. Väärä lähde antaa oikean näköisen mutta väärään kysymykseen kuuluvan luvun.

Vanha vuosiluku ei myöskään tarkoita paljoa kirjattua aineistoa. Kannabinolin nimi oli kemian kirjallisuudessa pitkään alaviitteen asemassa, ja vasta viime vuosina se on ollut esillä muotoiltuna ainesosana. Nimi on ollut olemassa kauan. Se, mitä nimestä on julkaistu, on eri kysymys, ja siihen palataan seuraavassa kohdassa lähdeviitteiden kanssa.

Yksi asia jää vuoden 1899 kirjauksen ulkopuolelle. Se ei kerro mitään siitä, kuinka paljon kannabinolia on jossain pullossa. Määrät ovat pakkauksen ja eräsertifikaatin asia, eivät kemian historian. Etiketti ilmoittaa lukemat, asiakirja ilmoittaa mitatun sisällön, ja julkaisu ilmoittaa sen, mitä vuonna 1899 tehtiin ja kuvattiin [1]. Kolme asiakirjaa, kolme eri tehtävä.

CBN ja CBD samalla sivulla, ilman yhtäläisyysmerkkiä

Julkaistun aineiston määrä ei seuraa vuosiluvusta

Kannabinolin eristys on kirjattu vuoteen 1899, siis aikaisemmaksi kuin useimmat aiheen muut vuosiluvut [1]. Aineiston määrä ei silti seuraa tästä. CBN:stä julkaistu tutkimusaineisto on selvästi pienempi kuin CBD:stä julkaistu, vaikka eristyksen vuosiluku on aiempi [1]. Varhainen alku ja laaja kirjallisuus ovat kaksi eri asiaa, ja tällä nimellä ne eivät osu yhteen.

Siksi kahden nimen rinnastus pysyy tällä sivulla siinä, mitä lähteet kirjaavat. Ensimmäinen lähde koskee yhtä eristystä ja sen kuvausta [1]. Toinen lähde koskee luettelon kokoa ja kasvin aineosia [2]. Kumpikaan ei ole vertailu CBN:n ja CBD:n välillä, eikä sellaista vertailua siksi kirjoiteta tähän. Kaksi nimeä, samat sarakkeet, eri määrä kirjattua aineistoa.

Lukijalle tästä seuraa yksi selkeä johtopäätös. Kun kaksi nimeä esiintyy samassa yhdisteryhmässä, ne eivät automaattisesti tarkoita samaa määrää julkaistua tietoa. Ryhmä on yhteinen, kirjaukset ovat nimikohtaisia. Sen, mitä yksittäisestä nimestä tiedetään, näkee lähdeviitteestä ja vuosiluvusta, ei siitä, mihin luetteloon nimi kuuluu. Tämä on sivun kuivin kohta ja samalla se, joka poistaa eniten epävarmuutta.

Prosentti yhdessä pullossa, milligramma toisessa

Merkintätavassa on yksinkertainen logiikka. Kun yhdistettä on pullossa paljon, se ilmoitetaan öljyn prosenttiosuutena. Siksi CBD-öljyjen kohdalla lukemat kulkevat 5 %:sta 40 %:iin, ja nimikkeet ovat sen mukaiset: CBD Oil 5% ja saman sarjan vahvemmat versiot aina nimikkeeseen CBD Oil 40% asti. Prosentti on tässä merkintä, ei arvio.

CBN-öljyssä merkintä on esitetty milligrammoina. Nimike on CBN Oil 5% + CBD 2.5%, ja etiketissä lukee 500 mg CBN ja 250 mg CBD 10 ml:n pullossa. Samassa pullossa on siis kaksi nimeä ja kaksi lukemaa. Suhde 2:1 on painettu pulloon sellaisenaan, eikä sitä tarvitse päätellä lukemista jälkikäteen.

Näin merkintä luetaan järjestyksessä: ensin nimi, sitten lukema, sitten pullon tilavuus. Kun nämä kolme ovat kohdallaan, pakkaus kertoo sisällön ilman tulkintaa. Vuodesta 2014 työtapa on ollut sama: sisältö tiedetään ja se julkaistaan, ja yksittäisen erän mitatut luvut löytyvät eräsertifikaatista. Etiketti ilmoittaa muotoilun, sertifikaatti ilmoittaa erän. Kaksi asiakirjaa, sama pullo.

CBN:n kirjatut kohdat kahdessa sarakkeessa