CBC och CBD: skillnaden mellan två cannabinoider

Två flikar öppna: CBC i den ena, CBD i den andra

Någon sitter med två flikar uppe. I den ena står CBC, i den andra CBD. Sidorna ser nästan likadana ut, förkortningarna ligger nära varandra i alfabetet, och frågan blir vilken av dem som är den riktiga. Rimlig fråga. Men svaret börjar inte i en jämförelse mellan två läger. Det börjar i två namn och en innehållslista.

Namnen bakom de tre bokstäverna

CBC är cannabichromen. CBD är cannabidiol. Båda hör till gruppen cannabinoider, alltså de föreningar som kartläggs när växtmaterial från hampa analyseras kemiskt. Sammanställningen av växtens beståndsdelar från ElSohly och Slade, 2005, räknar upp mer än hundra cannabinoider, och vid sidan av dem terpener och flavonoider [2]. Tre bokstäver skiljer namnen. Bakgrunden är i stort densamma.

Poster i en uppräkning, inte två läger

I den litteraturen står cannabidiol och cannabichromen som två poster bland många. Ingen av dem beskrivs som motsatsen till den andra. Det är värt att hålla kvar, för ett sökfält ställer gärna upp två förkortningar mot varandra. En uppräkning fungerar inte så. Den listar vad som har påvisats i växten, med den ordning kemin ger, och lämnar frågan om vad som hamnar i en flaska till ett helt annat steg. Det steget heter formulering, och det är där skillnaden mellan de två blir konkret.

Cannabigerolsyra ligger före båda

Följ växtkemin bakåt och båda ämnena hamnar på samma rad. I arbetet av Fellermeier och Zenk från 1998 beskrivs hur ett transferas i hampa fäster en prenylgrupp på olivetolat. Produkten av det steget är cannabigerolsyra, och den syran anges som förstadiet till växtens övriga cannabinoidsyror [1]. Ett enzym, ett steg, en förening som ligger uppströms allt annat.

Det säger något enkelt om jämförelsen. CBC och CBD kommer inte från två skilda växter eller två skilda tillverkningsvägar. Vägen delar upp sig senare, inne i plantan, efter att den gemensamma syran har bildats. Vad 1998-fyndet redovisar är själva förgreningspunkten.

Där slutar också vad publikationen omfattar. Den namnger enzymet, substratet och produkten. Den anger inga halter i ett bestämt parti, och den säger ingenting om vad som står tryckt på en flaska i en butik. Sådana tal kommer från analys av just det partiet, inte från ett arbete om biosyntes. Den ordningen är värd att hålla isär, eftersom mycket av det som skrivs om cannabinoider blandar ihop en kemisk väg med en uppmätt mängd.

Varför CBD blev måttstocken i hampaindustrin

Cannabidiol är den dominerande cannabinoiden i mogen industrihampa. Det är hela förklaringen till varför just den föreningen fick bära standardiseringen i branschen. Finns ett ämne i mängder som går att mäta och ange, blir det också det ämne som etiketter, procenttal och analyser byggs kring.

Standardisering betyder här något ganska jordnära: samma benämning ska betyda samma sak i två olika partier. Utan en råvara som räcker till går det inte att bygga.

Därför ser hyllan ut som den gör. En olja anges i procent cannabidiol. En förpackning med cbd kapslar anger hur mycket cannabidiol förpackningen innehåller. Satsrapporten (COA) redovisar samma tal, uppmätt i det parti flaskan kommer ur. Ordvalet är inte marknadsföring, det följer av att mängden räcker för att siffrorna ska betyda något.

Söker någon på co2 extraktion handlar det om tillverkningssteget, alltså hur extraktet tas ur växtmaterialet. Annan kolumn. Och terpener, som räknas upp i samma sammanställning från 2005 [2], hör till en tredje: den aromatiska delen av växten, inte den som styr procenttalet på en flaska.

Därför står ingen CBC-olja i vårt sortiment

Rakt svar först: hos Cibdol finns ingen produkt där cannabichromen står ensam. Ingen CBC-olja, ingen CBC-kapsel. Skälet ligger i råvaran. Hampans utbyte av cannabichromen är för lågt för att bära en olja där CBC skulle vara den enda cannabinoiden.

Det är inte ett beslut om tycke och smak, utan en följd av växtkemin. En flaska som anger en procentsats kräver material bakom siffran. Cannabidiol finns rikligt i mogen industrihampa och klarar den uppgiften. Cannabichromen gör det inte i samma skala.

Konsekvensen är att frågan CBC eller CBD inte motsvarar två köp som står intill varandra på samma hylla. Den ena förkortningen har egna flaskor och egna format. Den andra förekommer som en uppmätt rad inne i en bredare formel. Vill man jämföra dem som produkter jämför man alltså inte två likvärdiga poster, utan ett sortimentsval mot en innehållsuppgift. Den distinktionen försvinner ofta i jämförelser skrivna för sökfältet, och den är egentligen hela poängen med frågan.

CBC i en fullspektrumolja, angiven i siffror

Vid sidan av CBG, CBN och CBDA

I fullspektrumoljorna, CBD-olja 2.0, är cannabichromen standardiserad tillsammans med CBG, CBN och CBDA. Uppräkningen på innehållssidan stannar alltså inte vid cannabidiol. Fyra ytterligare cannabinoider står med som egna rader, var och en med ett tal knutet till formeln.

Angiven halt, inte en tillfällighet i skörden

Skillnaden mellan de två sätten att skriva CBC på en förpackning är hela innehållet i den här frågan. Antingen står ämnet där som något som råkade följa med råvaran, eller så står det där som en formulerad och uppmätt mängd. I 2.0-oljorna gäller det senare. Halten hör till formeln, inte till slumpen i ett parti.

För den som läser en förpackning är det den enda praktiska följdfrågan. Är siffran en del av formuleringen, eller ett resultat av vad just den skörden gav? Svaret står i satsrapporten och i innehållsuppgiften, och det är samma dokument som anger cannabidiol.

Vad som går att kontrollera innan valet görs

Fyra rader på en förpackning bär den mesta informationen. Vilken cannabinoid namnet gäller. Vilken extrakttyp formeln bygger på. Vilka cannabinoider som räknas upp med egna tal. Och vilket parti satsrapporten hör till. Går de fyra att läsa av, är frågan om CBC och CBD i praktiken redan besvarad för just den produkten.

Formatet är en femte rad, och det avgör bara hur innehållet är packat: en flaska med pipett eller cbd kapslar. Två frågor brukar följa i samma sökomgång utan att höra hit. Den ena är thc cbd skillnad, som handlar om en annan post i uppräkningen av cannabinoider. Den andra är cbd lagligt, som hör till regelverk och inte till växtkemi. Ingen av dem besvaras av en biosyntesstudie eller av en innehållslista.

Känt innehåll, kontrollerbart på papper

Arbetet med cannabinoider här går tillbaka till 2014, och principen har varit densamma sedan dess: innehållet ska vara känt och det ska gå att styrka. Det är också skälet till att cannabichromen får en siffra i en fullspektrumformel i stället för en egen flaska som råvaran inte bär.