CBC a CBD: dwie nazwy z jednego wykazu konopi

Kannabichromen i kannabidiol: co dokładnie się porównuje

Czym różni się CBC od CBD, jeśli oba skróty opisują związki z tej samej rośliny? Odpowiedź zaczyna się od rozwinięcia nazw. CBC to kannabichromen. CBD to kannabidiol. Dwa osobne związki i jeden wspólny wykaz, w którym stoją obok siebie.

Przegląd składników opublikowany przez ElSohly i Slade'a w 2005 roku wymienia w materiale roślinnym więcej niż sto kannabinoidów, a razem z nimi terpeny oraz flawonoidy [2]. Przy takiej liczbie pozycji zestawienie „CBC kontra CBD” traci swój bojowy ton. To dwa wiersze spisu, nie dwie strony sporu. Roślina nie wytwarza jednego związku i jego przeciwnika. Wytwarza całą rodzinę.

Samo pytanie składa się z dwóch części, które warto rozdzielić. Pierwsza dotyczy chemii, czyli miejsca każdego związku w profilu rośliny. Druga dotyczy dostępności, czyli tego, co realnie stoi w katalogu i co da się mieć w butelce. Odpowiedzi w tych dwóch rubrykach bywają różne, i na tym opiera się większość nieporozumień wokół kannabichromenu.

Skróty mylą jeszcze z jednego powodu. Różnią się jedną literą, więc łatwo wziąć je za dwie odmiany tej samej cząsteczki. To dwie różne struktury o osobnych nazwach, obie zapisane w piśmiennictwie dotyczącym składu konopi [2].

• CBC: skrót nazwy kannabichromen
• CBD: skrót nazwy kannabidiol
• oba należą do wykazu liczącego więcej niż sto kannabinoidów [2]
• ten sam przegląd obejmuje również terpeny i flawonoidy [2]
• relacja między nimi: dwie pozycje spisu, nie para rywali
• pytanie o różnicę rozpada się na dwie rubryki: chemia i dostępność

Wspólny punkt startu w tkance konopi

Wspólny mianownik obu związków nie jest przenośnią, ale konkretnym krokiem enzymatycznym. Fellermeier i Zenk opisali go w 1998 roku [1].

Transferaza obecna w konopiach przenosi grupę prenylową na oliwetolan. Z tej reakcji powstaje kwas kannabigerolowy, a publikacja wskazuje go jako prekursor pozostałych kwasów kannabinoidowych [1]. Jeden enzym, jeden przeniesiony fragment cząsteczki, jeden produkt, od którego rozchodzą się dalsze gałęzie.

Dla porównania obu skrótów ma to prostą konsekwencję. Ani kannabidiol, ani kannabichromen nie jest w roślinie punktem wyjścia. Oba stoją dalej w tym samym drzewie, za rozgałęzieniem opisanym w 1998 roku [1]. Zdanie, według którego jeden z nich jest w roślinie bardziej pierwotny od drugiego, nie znajduje w tym zapisie oparcia. Adres biosyntetyczny mają wspólny.

Warto też zobaczyć, czego ta praca nie obejmuje. Opisuje reakcję prowadzącą do kwasu kannabigerolowego, a nie proporcje dalszych przemian [1]. Ile konkretnego kannabinoidu znajdzie się w danym surowcu, to już osobna sprawa, którą rozstrzyga oznaczenie partii, nie schemat szlaku.

• rok publikacji: 1998 [1]
• enzym: transferaza z tkanki konopi
• przenoszony fragment cząsteczki: grupa prenylowa
• akceptor: oliwetolan
• produkt reakcji: kwas kannabigerolowy
• rola produktu: prekursor pozostałych kwasów kannabinoidowych [1]
• wniosek dla pary CBD i CBC: wspólne rozgałęzienie, nie dwa niezależne szlaki

Dlaczego półka nie odwzorowuje wykazu

Chemia mówi o równorzędności, katalog o czymś zupełnie innym. Kannabidiol jest dominującym kannabinoidem dojrzałych konopi przemysłowych i właśnie na nim opiera się standardyzacja w tej branży. Stąd jego pozycja w nazwach, na etykietach i w rubrykach stężeń.

Kannabichromen takiej pozycji nie ma. Jego zawartość w surowcu jest zbyt niska, żeby zbudować na niej olejek zawierający wyłącznie ten jeden związek. To nie kwestia mody ani zawężenia asortymentu, ale arytmetyki plonu. W gamie Cibdol nie ma pozycji z samym CBC, i taki jest tego powód.

Dobrze widać to w tym, co ludzie wpisują w wyszukiwarkę. Zapytania o formaty, od butelki z zakraplaczem po kapsułki CBD i olej konopny w kapsułkach, prawie zawsze dotyczą kannabidiolu. Nazwa kannabichromen wraca natomiast przy pytaniach o skład, nie przy pytaniach o opakowanie. Rynek pisze o CBD, bo CBD daje się w tym surowcu zmierzyć w ilościach pozwalających zapisać stężenie na etykiecie.

Dla kogoś, kto zestawia dwie nazwy przed zakupem, wniosek jest krótki. Wybór „albo osobne CBC, albo osobne CBD” nie istnieje, bo tylko jedna z tych dwóch pozycji ma własne opakowanie.

• CBD: dominujący kannabinoid dojrzałych konopi przemysłowych
• standardyzacja branży konopnej: oparta na kannabidiolu
• CBC: brak samodzielnej pozycji w gamie Cibdol
• podany powód: zbyt niski plon kannabichromenu w konopiach
• zapytania o kapsułki konopne i olejki: kierowane do kannabidiolu
• zestawienie jeden na jeden: bez odpowiednika na półce

Gdzie kannabichromen faktycznie stoi w recepturze

Brak osobnej butelki nie znaczy, że CBC wypada z zapisu. W olejach pełnego spektrum 2.0 kannabichromen jest standaryzowany obok kannabigerolu, kannabinolu i kwasu kannabidiolowego. Cztery nazwy w jednej rubryce, przy kannabidiolu jako pozycji głównej.

Standaryzacja oznacza tu rzecz bardzo konkretną. Zawartość danego kannabinoidu jest ustalona w recepturze i zmierzona, a nie pozostawiona przypadkowi surowca. Różnicę widać dopiero wtedy, gdy postawi się obok siebie dwa podejścia: profil, który ktoś zaplanował i sprawdził, oraz profil, który po prostu wyszedł ze zbioru i został opisany po fakcie.

Stąd inna kolejność pytań. Przy CBC sensowne jest pytanie o rubrykę składu, nie o nazwę na kartoniku. Przy CBD odwrotnie, bo tam liczba stoi już w nazwie stężenia.

Zmierzona receptura, nie pozostałość po zbiorze

Status tego zapisu jest jednoznaczny. Kannabichromen w oleju pełnego spektrum 2.0 to element zmierzonej formulacji, a nie ślad, który przypadkiem przetrwał drogę od pola do butelki. Praktycznie oznacza to, że liczba przy CBC należy do receptury i do dokumentacji serii, więc daje się porównać między jedną partią a drugą. Wykaz z 2005 roku pokazuje, jak długa jest lista związków, które roślina wnosi do ekstraktu, obok kannabinoidów także terpeny i flawonoidy [2]. Standaryzacja wybiera z tej listy pozycje, które zostają zmierzone i wpisane.

Co zostaje do sprawdzenia, gdy porównanie schodzi na zakupy

Najpierw rozdzielenie dwóch pytań, bo w rozmowie zwykle zlewają się w jedno. Pytanie pierwsze dotyczy kannabinoidu: chodzi o kannabidiol, czy o wiersz z kannabichromenem w profilu. Pytanie drugie dotyczy formatu, czyli butelki z zakraplaczem albo kapsułek z olejem konopnym. Odpowiedzi są niezależne, a mieszanie ich razem to najczęstsza przyczyna zamieszania przy skrótach.

Potem kolejność praktyczna. Skoro pozycji wyłącznie z CBC nie ma, porównanie sprowadza się do tego, jak szeroki profil zapisano w oleju pełnego spektrum 2.0 i które nazwy stoją tam obok kannabidiolu. Kannabigerol, kannabinol, kwas kannabidiolowy i kannabichromen są w tej rubryce wymienione z osobna.

Na zamknięcie jedno rozróżnienie językowe. Dwie litery różnicy w skrócie nie znaczą dwóch wersji tego samego, a wspólny prekursor opisany w 1998 roku nie czyni z tych związków zamienników [1].

Znana zawartość i dowód, który da się okazać

Cibdol pracuje z kannabinoidami od 2014 roku, a zasada w tym punkcie jest jedna: wiadomo, co znajduje się w opakowaniu, i da się to wykazać. Dlatego zamiast osobnej butelki z rzadkim związkiem w gamie stoi olej pełnego spektrum 2.0 z kannabichromenem wpisanym w profil obok pozostałych trzech nazw. Kto porównuje CBC i CBD, ma więc do sprawdzenia nie dwie oferty, ale jedną rubrykę składu i dokument dla konkretnej serii.