Formats de CBD : huile, gélules, gommes, application cutanée

Un extrait, plusieurs formats : d'où vient la différence ?

Pourquoi le même extrait de chanvre arrive-t-il tantôt dans un flacon muni d'un compte-gouttes, tantôt dans des gélules de CBD, tantôt dans une gomme aromatisée ? La question se pose devant l'étagère, et la réponse ne tient pas à l'emballage. Elle tient à la voie par laquelle le cannabidiol entre. Les revues qui rassemblent les mesures effectuées chez l'être humain décrivent ces voies séparément [1], et la même distinction figure déjà dans les travaux plus anciens consacrés à l'absorption et au métabolisme des cannabinoïdes [2].

Un premier point, donc : les formats diffèrent par la voie. Une huile et une gélule ne sont pas deux passages identiques par un même chemin [2]. La revue de Millar de 2018 va dans le même sens, puisque les valeurs qu'elle rassemble ne se lisent pas indépendamment de la voie d'administration [1]. Voilà pourquoi une comparaison entre deux formats commence par le trajet, et non par le confort d'usage.

Le reste se lit sur l'emballage, format par format. Un flacon annonce un contenu et une base grasse. Une boîte de gommes annonce un chiffre par pièce. Une gélule annonce ce que renferme son enveloppe. Aucune de ces mentions ne décrit le trajet suivi ensuite, et aucune ne prétend le faire. Les deux lectures restent distinctes : d'un côté ce qui est mesuré et imprimé avant l'achat, de l'autre ce que la littérature humaine mesure après l'administration [1].

Un mot sur les quantités imprimées. Sur une gomme, le nombre de milligrammes est fixé par l'étiquette : 25 mg de CBD par gomme, plus de la vitamine B12 sous forme de cyanocobalamine. Sur un flacon, le même type de chiffre porte sur le contenu du récipient. Deux mentions au lieu d'une, donc, et une arithmétique différente. Cette différence-là se voit avant l'ouverture, sans laboratoire.

Reste un cas à part, et pas seulement une nuance : la peau. La peau n'est pas la barrière du tube digestif, et la revue systématique portant sur la pharmacocinétique du cannabidiol chez l'être humain signale que les données disponibles pour plusieurs voies restent plus minces que du côté oral [1].

• Le flacon : un extrait dilué dans une huile support, dont le nom se lit dans la liste des ingrédients, ligne après ligne.
• Les gélules de CBD : un produit oral, dont l'enveloppe se dissout dans le tube digestif, le contenu étant ensuite absorbé et métabolisé par la voie orale [1] [2].
• Les gommes CBD de Cibdol : dix pièces par boîte, 45 g net, deux parfums imprimés sur la face avant, Raspberry et Mango.
• L'huile ajoutée à un aliment : la voie reste celle de l'ingestion, avec un parcours digestif identique à celui de l'huile avalée seule [1].
• Le produit appliqué sur la peau : une barrière qui n'est pas celle du tube digestif, et une littérature humaine moins fournie que pour la voie orale [1].

Cinq formats, cinq lectures d'étiquette

Autour du cannabidiol, une base grasse choisie selon la concentration

Dans un flacon, le cannabidiol n'est jamais seul. Il est porté par une huile support, et chez Cibdol cette base est l'une des trois suivantes : huile de graines de chanvre, huile MCT ou huile d'olive. Le critère de sélection n'a rien d'un goût personnel : c'est la concentration du produit fini qui commande le choix de la base. Un détail technique, en apparence. En pratique, c'est la première ligne intéressante de la liste des ingrédients, parce qu'elle explique pourquoi deux flacons de la même marque ne portent pas le même nom d'huile.

MCT désigne des triglycérides à chaîne moyenne, un corps gras d'usage courant en formulation. L'huile d'olive et l'huile de graines de chanvre, elles, se passent de présentation. Aucune des trois ne modifie la nature de la voie empruntée : un produit avalé reste un produit avalé, quelle que soit la base. Ce que la base change, c'est la composition du flacon, donc ce qui se vérifie sur l'étiquette et sur le rapport d'analyse du lot.

Les gélules déplacent la question ailleurs. Il y a l'enveloppe, il y a le contenu, et l'enveloppe se dissout dans le tube digestif avant que le contenu soit absorbé et métabolisé par la voie orale [1] [2]. La lecture reste la même que pour une huile : liste des ingrédients d'abord, mention par unité ensuite, rapport de lot pour les cannabinoïdes. La gamme gélules CBD 2.0 et la gamme huile CBD 2.0 se vérifient exactement de cette façon, l'une à l'unité, l'autre au flacon.

Une huile dans une assiette reste une huile avalée

Beaucoup de gens ajoutent leur huile à un yaourt, à une soupe tiède, à une vinaigrette. Du point de vue des données humaines, rien ne bascule : le produit emprunte la voie avalée, et le parcours digestif est identique à celui de l'huile prise seule [1]. Le repas modifie le contexte, pas la catégorie de voie. Les revues n'ouvrent pas une rubrique « huile dans un plat » à côté de la rubrique orale.

Deux conséquences pratiques. La première : l'étiquette continue de dire la même chose, puisque ni la base grasse ni la mention par unité n'ont changé. La seconde : la comparaison avec une gélule reste une comparaison à l'intérieur de la même famille de voie, ce qui n'en fait pas pour autant deux passages superposables [2]. Les terpènes, eux, appartiennent à la composition, pas au trajet : ils désignent la fraction volatile et odorante du chanvre, et leur teneur se mesure au laboratoire, sur un lot précis.

Le format, la voie, et l'état des données citées

CBG, terpènes, CO2 supercritique : les mots voisins du format

Une fois la question du format posée, d'autres mots arrivent presque toujours avec elle. L'huile de CBG, par exemple. CBG est le sigle du cannabigérol, un autre cannabinoïde du chanvre, et certaines formules associent CBG et CBD dans le même flacon, comme CBG Oil 5% + CBD 2.5%. Le raisonnement ne change pas d'un cannabinoïde à l'autre : la base grasse se lit dans la liste des ingrédients, la composition en cannabinoïdes se lit sur le rapport d'analyse du lot, et la voie reste celle du format choisi.

Les terpènes reviennent aussi souvent. Ce sont les composés volatils responsables de l'odeur du chanvre, et l'on peut décrire une odeur par des mots sans pour autant en déduire une teneur. La teneur, elle, se mesure. C'est la différence entre ce qu'un nez remarque en ouvrant un flacon et ce qu'un laboratoire indépendant écrit noir sur blanc pour un lot donné.

Vient ensuite l'extraction au CO2 supercritique, souvent citée sans être définie. Le principe est simple à énoncer : porté au-delà de son point critique, le dioxyde de carbone adopte un comportement intermédiaire entre celui d'un gaz et celui d'un liquide, ce qui lui permet de servir de solvant. Un procédé d'extraction agit en amont, sur la matière végétale. Il ne dit rien de la voie empruntée ensuite par le produit fini, qui dépend du format et de lui seul.

Dernier groupe de mots, et le plus souvent mal placé dans cette discussion : les endocannabinoïdes. Le système endocannabinoïde désigne un ensemble de récepteurs, dont les récepteurs CB1 et CB2, et de molécules de signalisation produites par l'organisme lui-même. C'est un vocabulaire de physiologie. Il ne sert pas à départager un flacon et une boîte de gélules, parce que la question du format porte sur la voie d'entrée, et que cette voie, ce sont les revues de mesures humaines qui la décrivent, séparément dans chaque cas [1] [2].

Chez Cibdol, marque suisse née à Bâle et engagée sur les cannabinoïdes depuis 2014, la méthode de vérification reste identique d'un format à l'autre. La liste des ingrédients pour savoir ce qui porte le cannabinoïde. La mention par unité ou par flacon pour savoir ce qui est déclaré. Le certificat d'analyse du lot, établi par un laboratoire indépendant, pour la composition réelle. Trois documents, dans cet ordre, qu'il s'agisse d'un flacon, de gélules de CBD, d'une gomme à la framboise ou d'un produit posé sur la peau.