Werden Cannabinoide über die Haut aufgenommen?

Nach dem Sport, ein Klecks auf dem Knie

Halb acht, die Laufschuhe stehen noch im Flur. Auf dem Handrücken sitzt ein Klecks Creme, dünn verteilt, mehr Gewohnheit als Ritual. Die Liste der Bestandteile ist kurz. Und dann kippt der Abend in eine Recherche, weil eine Frage hängen bleibt: bleibt das oben liegen, oder geht davon etwas hinein? Wer danach sucht, findet Blogtexte mit sehr sicheren Sätzen und Fachliteratur mit sehr engen Aussagen. Dazwischen liegt viel Platz. Dieser Eintrag sortiert, was gemessen wurde, wer es gemessen hat und wo die Messung aufhört.

Die Frage hinter dem Klecks

Physikalisch ist die Sache schlicht. Wandert ein Molekül durch eine Hautprobe, und wenn ja, wie schnell? Das lässt sich im Labor stellen und beantworten. Die Arbeit von Stinchcomb aus dem Jahr 2004 hat genau das getan, als In-vitro-Permeationsversuch an menschlicher Haut, mit drei Cannabinoiden nebeneinander: Delta-8-Tetrahydrocannabinol, Cannabidiol und Cannabinol [1]. Alle drei durchdrangen die Probe, mit messbaren Raten, und die Raten fielen unterschiedlich aus [1]. Das ist der harte Kern der Antwort. Alles Weitere hängt daran, was so ein Versuch abbildet und was er offen lässt.

Woher die Angaben in diesem Eintrag kommen

Es gibt zwei Bestände an Veröffentlichungen, die selten zusammen gelesen werden. Der eine misst Durchtritt, und zwar in Masse, Fläche und Zeit [1]. Der andere verzeichnet, was im Hautgewebe an Rezeptoren, körpereigenen Botenstoffen und Enzymen nachgewiesen ist, zusammengetragen in der Übersichtsarbeit von Bíró aus dem Jahr 2009 [2] und der Übersicht von Tóth aus dem Jahr 2019 [3]. Beide sind Sichtungen der Fachliteratur, ihr Inhalt sind Zellversuche und vorklinische Arbeiten, Ergebnisse am Menschen führen sie nicht auf [2][3]. Wer die beiden Bestände vermischt, landet schnell bei Sätzen, die keine der Quellen deckt.

Ein Laborversuch, aufgeschlüsselt nach Rubriken

Masse, Fläche, Zeit

Flux klingt nach Fachjargon, ist aber nur eine Bruchrechnung. Wie viel Substanz kommt pro Quadratzentimeter Hautprobe und pro Stunde auf der anderen Seite an? Diese Zahl wird an dem Punkt notiert, an dem die Rate über die Zeit stabil geworden ist, nicht in den ersten Minuten [1]. Der Grund für diesen Berichtspunkt ist praktisch: erst dort lässt sich eine Substanz mit einer anderen im selben Aufbau vergleichen [1]. Genau darauf war die Arbeit von 2004 angelegt, mit drei Cannabinoiden in derselben Versuchsanordnung [1]. Ohne diese gemeinsame Messgröße stünden drei Einzelzahlen ohne Bezug nebeneinander.

Warum die drei Werte auseinanderliegen

Der auffälligste Punkt aus dieser Messung ist ein Verhältnis, keine absolute Zahl. Cannabidiol und Cannabinol passierten die Hautprobe etwa zehnmal schneller als Delta-8-Tetrahydrocannabinol, und zwar unter den Bedingungen dieses Aufbaus [1]. Als Ursache wird das physikochemische Verhalten der jeweiligen Moleküle angeführt, nicht eine Eigenschaft, die Cannabinoide als Gruppe von anderen Stoffen abheben würde [1]. Dazu gehören zwei Vorbehalte, die in derselben Publikation stehen: gemessen wurde in vitro, an Proben, und der Faktor gilt für die gewählten Bedingungen [1]. Ein Verhältnis aus einem Diffusionsversuch ist damit eine Aussage über Moleküle, nicht über einen Tiegel im Badregal.

Die Haut als eigenes Signalgewebe

Der zweite Strang beginnt an einer anderen Stelle, nämlich in der Haut selbst. Die Übersichtsarbeit von Bíró aus dem Jahr 2009 verzeichnet ein endocannabinoides Signalsystem im Hautgewebe und nennt vier Zelltypen mit Rezeptornachweis: Keratinozyten, Zellen der Talgdrüsen, Zellen des Haarfollikels und ortsständige Immunzellen [2]. Dieselbe Übersicht führt Signallipide auf, die die Haut selbst bildet, benannt als Anandamid und 2-AG, dazu die Enzyme für ihren Aufbau und ihren Abbau [2]. In Suchanfragen taucht dafür meist das Wort Endocannabinoid System auf, manchmal auch die Variante cannabinoide System. Beide bezeichnen hier dasselbe: Rezeptoren, körpereigene Botenstoffe und die passenden Enzyme, in einem Gewebe, das man eher als Hülle denkt.

Labor, Vorklinik, und der Rest

Die Übersicht von Tóth aus dem Jahr 2019 zieht den Rahmen weiter und ordnet cannabinoide Signalwege in die breitere Hautbiologie ein, mit Laborarbeiten zu Zellwachstum, Barrierefunktion und Immunaktivität [3]. Wichtig ist die Bauart dieser beiden Texte. Es sind Sichtungen vorhandener Veröffentlichungen, ihr Material stammt aus Zellkultur und vorklinischen Modellen, und Ergebnisse am Menschen stehen in keiner der beiden [2][3]. Ein Rezeptornachweis in einer Zelllinie ist ein Befund über diese Zelllinie. Zwischen dieser Ebene und einer Aussage über einen Menschen liegen Stufen, die in den zitierten Arbeiten nicht dokumentiert sind [2][3].

Auftragen ist nicht gleich Durchqueren

Hier kippen die meisten Diskussionen. Transdermal ist ein Begriff aus der Formulierungstechnik: gemeint ist eine Zubereitung, die so gebaut ist, dass eine Substanz die Haut durchquert und in den Blutkreislauf gelangt. Die Haut ist in diesem Fall der Weg, das Ziel liegt dahinter. Etwas auf die Haut zu geben, ist dagegen erst einmal genau das, ohne dass daraus eine Angabe über den Blutkreislauf folgt. Der Versuch von 2004 hat Durchtritt an Hautproben in einem Diffusionsaufbau gemessen, mit Flux als Messgröße [1]. Das ist eine Aussage über Moleküle in einem Modell und keine über einen Tiegel im Regal.

Blutkreislauf oder Hautoberfläche

Der Unterschied ist keine Wortklauberei, er entscheidet, welche Frage überhaupt gestellt wird. Fragt jemand nach dem Blutkreislauf, geht es um eine technische Auslegung und um Messwerte, die an dieses Ziel geknüpft sind. Fragt jemand nach dem Gewebe selbst, landet er beim zweiten Literaturstrang, also bei Rezeptoren, körpereigenen Botenstoffen und Enzymen im Hautgewebe [2] und bei der Einordnung von 2019 [3]. Die Angaben aus dem Permeationsversuch und die Angaben aus den Übersichten beantworten also nicht dieselbe Frage. Sie liegen auf getrennten Messebenen, und das eine lässt sich nicht als Beleg für das andere führen [1][2][3].

Wo Cibdol in diese Frage passt

Bleibt der nüchterne Teil, und der betrifft die Kategorie. Die Cremes von Cibdol sind Kosmetik, als Grundlage nennen sie Hanfsamenöl, und im Katalog stehen sie in der Rubrik CBD Hautpflege. Kosmetische Produkte werden über ihren Zweck und ihre Zusammensetzung bestimmt, nicht über eine Messgröße aus einem Diffusionsversuch. Wer also einen Tiegel in der Hand hält und nach dem Faktor zehn aus der Arbeit von 2004 sucht, sucht an der falschen Stelle: dort standen drei einzelne Cannabinoide in einem Laboraufbau, nicht eine fertige Zubereitung [1]. Das ist keine Einschränkung, sondern einfach die Reichweite der Zahl.

Der offene Rand dieses Themas

Rund um diese Frage liegen Suchbegriffe, die zu anderen Themen gehören. Ein CBG Öl wird geschluckt und nicht auf die Haut gegeben. Bei einem CBD Vollspektrum Öl dreht sich die Frage um Extrakttyp und Gehalt je Charge. Und die CO2 Extraktion beschreibt einen Herstellungsschritt, keinen Weg durch Gewebe. Für die Haut selbst gilt der Stand, den die zitierten Arbeiten ausweisen: eine Permeationsmessung mit drei Cannabinoiden und einem Ratenverhältnis [1], dazu zwei Übersichten, deren Material aus Zellversuchen und vorklinischen Arbeiten stammt [2][3]. Mehr steht dort nicht, und mehr wird hier nicht daraus gemacht.