A CBD és a bőr kutatása
Kannabinoidreceptorokat írtak le a keratinocitákban, a faggyúmirigyekben és a bőrben futó idegvégződésekben, egy 2009-es és egy 2019-es áttekintésben is. A kutatók ezt a helyi jelzőhálózatot a szélesebb kannabinoid rendszer, vagyis az endokannabinoid rendszer részeként helyezik el.
A bőr saját kannabinoidreceptorai a szakirodalomban
Az endokannabinoid rendszer két receptortípusra épül. Az egyikből sok van az agyban és a gerincvelőben, a másik inkább a test peremén, a szövetekben és az immunsejtekben fordul elő. Körülöttük ott vannak azok a vegyületek, amelyeket a szervezet maga állít elő és amelyek ezekhez a receptorokhoz kötődnek, meg az enzimek, amelyek felépítik, majd le is bontják őket. Vagyis egy jelzőhálózat. Egy 2009-es és egy 2019-es áttekintés ugyanezeket az alkatrészeket írta le a bőrszövetben: receptorokat a keratinocitákon, a faggyúmirigyeken és a bőrben futó idegvégződéseken. Ez a helyi kép az ok, amiért a dermatológiai kutatás újra és újra a kannabinoidokhoz tér vissza. A kannabidiol maga gyengén kötődik a fő kannabinoidreceptorhoz, ami ellentmondásnak tűnik, amíg valaki bele nem olvas a szakirodalomba: aktivitását általában más útvonalakhoz kötik, és ezek az útvonalak inkább nyitott kérdések, mint lezárt fejezetek. Ami publikálva van, az nagyrészt tenyésztett sejteken végzett laboratóriumi munka. A kozmetikai topikumokról kevés emberi vizsgálat készült, és azok kis léptékűek, amit az áttekintések szerzői maguk is kimondanak. A bőrben leírt jelátvitel a kutatásban megalapozott, a belőle levonható következtetések viszont még nyitottak.
A laboratóriumi munka vezet, emberi adat kevés
- Egy 2009-es áttekintés gyűjtötte egybe az első adatokat a bőrszövetben leírt kannabinoidreceptorokról, egy 2019-es áttekintés pedig ugyanezt a terepet járta végig, jóval több publikált vizsgálatra támaszkodva. Mindkettő a bőr saját jelátvitelét vette számba, a receptoroktól az enzimekig, hivatkozásokkal.
- Olah és munkatársai 2014-ben tenyésztett emberi szebocitákra, vagyis a faggyúmirigyet felépítő sejtekre vitték fel a kannabidiolt. Aki a kannabidiol és a faggyú összefüggéséről keres kutatást, jó eséllyel ennél a közleménynél áll meg. Sejttenyészeten végzett munka volt, nem emberen mért klinikai adat.
- A területen publikált kutatások nagy része sejttenyészet és laboratóriumi modell, ami nem ugyanaz, mint az emberen mért bizonyíték. A kozmetikai topikumokról kevés és kis léptékű emberi vizsgálat készült, ezt a 2019-es áttekintés a szakirodalom állásáról szólva minden kerülgetés nélkül kimondja.
- Egy 2004-es vizsgálat azt mérte, hogyan hatol át a kannabidiol és néhány rokon kannabinoid az emberi bőrön. Bármiről, ami a felszínre kerül és nem szájon át, ez az első értelmes kérdés: átjut-e egyáltalán a bőr barrierén, és mérhető-e mindez kontrollált laboratóriumi körülmények között. A mérés megvan.
- Az uniós kozmetikai rendelet a kozmetikai terméket azzal határozza meg, mit tesz annak a felszínnek a megjelenésével és állapotával, amelyre felkerül. A Cibdol ezen a kereten belül ír a krémeiről, a laboratóriumi szakirodalom pedig az ilyen oldalakon kap helyet, a tételenkénti tanúsítványok mellett.
Az előzetes pontosan ezt jelenti: korai szakasz, gyakran kis mintás vagy laboratóriumi vizsgálat, és nem alap arra, hogy meghatározott eredményt várj.
A felvitel módja és gyakorisága
- Tiszta, száraz bőrfelszínre, naponta egyszer vagy kétszer, egy már működő rutin részeként, nem helyette. Reggel vagy este, ahogy a napirend és a fürdőszobapolc engedi.
- Vékony réteg, addig bedolgozva, amíg meg nem szűnik a felszínen ülni. A tetejére kerülő újabb réteg nem tesz hozzá semmit ahhoz, amit az első réteg elvégzett.
- Új formula esetén először kis felületen, néhány napig, és csak utána lesz belőle állandó reggeli vagy esti lépés. Ez a szokásos sorrend, semmi több.
- A Cibdol katalógusában krémek és más topikális formulák szerepelnek, és minden tételhez független laboratórium nyilvános tanúsítványa tartozik, tételszám szerint.
Felhasznált dermatológiai szakirodalom
- Biro (2009). Áttekintés a bőr saját endokannabinoid jelátviteléről, a receptoroktól az enzimekig. doi:10.1016/j.tips.2009.05.004
- Olah (2014). In vitro vizsgálat tenyésztett emberi szebocitákon, vagyis a faggyúmirigy sejtjein. doi:10.1172/JCI64628
- Stinchcomb (2004). Mérés a kannabinoidok emberi bőrön való áthatolásáról, laboratóriumi körülmények között. doi:10.1211/0022357022791
- Toth (2019). Áttekintés a bőrben leírt kannabinoid jelátvitel kutatásáról, a korábbi adatok újrarendezésével. doi:10.3390/molecules24050918
- Uniós kozmetikai rendelet (2009). Az 1223/2009 számú szabályozás, amely meghatározza, mi minősül kozmetikai terméknek.
Feltüntetve, hogy magad is elolvashasd az eredeti szakirodalmat. A megemlítés nem bizonyít hatást.
További okok a CBD használatára
Átláthatóság, amit magad is ellenőrizhetsz
Kérdések a témában
Átjut-e a CBD a bőrön, és mérte ezt valaki?▼
Egy 2004-es vizsgálat a kannabidiol és néhány rokon kannabinoid áthatolását mérte emberi bőrön, tehát a kérdést laboratóriumban már feltették. Amit ez a munka leír, az egy vegyület mozgása egy barrieren, kontrollált körülmények között. A polcon álló krémről ez nem mond semmit: az másik formula, másik hordozókkal. Kutatási eredmény és termékleírás két külön műfaj, és jobb, ha nem mosódnak össze. A mérés a szakirodalomban áll. A hordozók és a formula összetétele vizsgálatonként más, ezért nem cserélhetők egymásra a következtetések. Ennyi a mérés hatóköre.
Mit vizsgáltak eddig valójában a kannabidiollal a bőrkutatásban?▼
Két szálon fut. Egy 2009-es és egy 2019-es áttekintés is végigmegy azokon a kannabinoidreceptorokon, amelyeket a keratinocitákban, a faggyúmirigyekben és a bőr idegvégződéseiben leírtak. Ettől külön áll egy 2014-es vizsgálat, amely tenyésztett emberi szebocitákon nézte a kannabidiolt. Mindkét szál laboratóriumi kutatás, és az áttekintések szerzői az emberi vizsgálatok számát korlátozottnak írják le. A receptorok leírása szilárd, a belőlük levonható következtetés viszont még kutatási kérdés. Ennyi az őszinte állás. Az évszámok itt nem díszítés, hanem a tájékozódás alapja. Se több, se kevesebb.
A faggyúmirigy és a kannabidiol: mit nézett a 2014-es vizsgálat?▼
A kutatók emberi szebocitákat, vagyis a faggyúmirigyet felépítő sejteket tenyésztettek, és kannabidiolt vittek fel rájuk. In vitro munka: sejtek egy tenyészedényben, nem emberek egy klinikai vizsgálatban. Erre a közleményre hivatkoznak a leggyakrabban, amikor a kannabidiol és a faggyú együtt kerül szóba, és érdemes ezzel a korláttal együtt olvasni. Emberi vizsgálat ezen a területen kevés van, és ami van, az kis léptékű. A 2019-es áttekintés a szakirodalom állásáról ugyanezt írja le. Sejttenyészet és ember: két külön kérdés, és a kettő nem váltja ki egymást.
Szabályozza az EU a kozmetikai CBD-krémeket?▼
Igen. Az uniós kozmetikai rendelet a kozmetikai terméket azzal határozza meg, mit tesz annak a felszínnek a megjelenésével és állapotával, amelyre felkerül. A Cibdol ebben a keretben írja le a krémeit, a laboratóriumi szakirodalom pedig az ilyen oldalakra kerül, nem a tégelyre. Két különböző regiszter, szándékosan külön tartva. Aki a kutatási hátteret keresi, itt találja meg, aki a formulát, az a katalógusban. A rendelet 2009-ből származik, és uniószerte ugyanazt a meghatározást adja. Egy meghatározás, minden gyártóra.
Hogyan tudom ellenőrizni, mi van egy CBD-krémben?▼
A tételhez tartozó laboratóriumi elemzést keresse. Minden Cibdol tételt független laboratórium vizsgál, és a tanúsítvány nyilvános, így a kannabinoidtartalom még a fürdőszobapolc előtt visszakereshető. A dokumentum a tétel azonosítójához tartozik, tehát nem általánosságban szól a termékről, hanem arról a gyártási tételről, amit a kezében tart. A számok tételenként változhatnak, ezért a saját tétel COA-ját érdemes megnyitni, nem egy régebbit. A tanúsítványokat tételenként közli a 2014 óta kannabinoidokkal foglalkozó svájci márka. Állítást bárki ír. Laborjelentést kevesebben tesznek közzé. A kannabinoidok külön sorban szerepelnek.
Mennyi THC van egy CBD-krémben?▼
A Cibdol termékeiben a THC a törvényi határérték alatt marad, a konkrét szám pedig a tételhez tartozó, független laboratóriumtól származó tanúsítványon szerepel. A THC és a CBD két különböző kannabinoid, és a tanúsítvány mindkettőt külön adja meg. A topikális formulák a felszínre kerülnek, nem szájon át. Ha egy adott tétel értéke érdekli, a nyilvános COA a helye, és jobb még rendelés előtt megnyitni. Minden tétel a saját dokumentumát kapja, nem a termékcsalád egy régi mérését. Így a szám tételszámmal együtt visszakövethető.
Miben más egy CBD-krém, mint a CBD-olaj?▼
Más formátum, más útvonal. A krémek és a topikális formulák ott maradnak a felszínen, ahová felkerülnek. A CBD Oil 2.0 termékcsalád szájon át használható, hat erősségben, 10 ml-es pipettás üvegben, ahol a címkén szereplő százalék a koncentrációt jelöli, nem a folyadék mennyiségét. Van, aki mindkettőt tartja a rutinjában. A választás inkább arról szól, hova kerül a formula: a felszínre vagy szájon át. A katalógusban a krémek és a topikális formulák külön csoportban vannak. Az erősség önmagában specifikáció. A formátum dönt, nem a sorrend.
Milyen gyakran szokták használni az ilyen topikális formulákat?▼
A jellemző minta napi egy vagy két felvitel. Tiszta, száraz felszínre, reggel vagy este, egy már meglévő rutin részeként, nem külön projektként. Vékony réteg, bedolgozva. Ha a formula új, kis felületen néhány napig, és utána lesz belőle állandó lépés. Sokan a reggeli sorrend végére teszik, mások az esti utolsó lépésnek. A rendszeresség többet számít, mint a mennyiség. A felvitel helye és ideje a napirendtől függ. A gyakoriságot a rutin adja meg, nem a tégely. Ennyi a szokásos gyakorlat.
Emberek milliói nem tévedhetnek!
Óvatosan fogalmazunk, mert az uniós jog csak olyan egészségre vonatkozó állításokat enged meg, amelyeket hatóság értékelt és engedélyezett. A CBD esetében ez nem történt meg. Ezért leírjuk, mit kutatnak, és ott megállunk.
Lehet, hogy egy része placebo? Valószínűleg igen: a placebohatás olyan szubjektív dolgoknál a legerősebb, mint a közérzet, a pihenés és a hangulat.
Európaiak milliói viszont évről évre használnak CBD-t, és ritkán vásárol tovább az ember olyat, ami semmit nem ad. Ez nem bizonyíték, de nem is semmi.
Az ígéretünk: analitikai bizonylat minden tételhez, és őszinte szó minden olyan esetben, amikor kevés a bizonyíték.
