Cannabidiol und die Haut: was im Labor gemessen wurde

Das Signalsystem sitzt in der Haut selbst

In mehreren Zelltypen der Haut sind Cannabinoid-Rezeptoren nachgewiesen. Das ist der Anfang der Geschichte, nicht ihr Ende. Dieselbe Übersichtsarbeit von Bíró aus dem Jahr 2009 verzeichnet im Hautgewebe nämlich auch die körpereigenen Botenstoffe, die an solchen Rezeptoren ansetzen [1]. Endocannabinoide sind Signalmoleküle, die der Körper selbst herstellt. Zwei davon sind am ausführlichsten beschrieben: Anandamid und 2-AG. Die Fachliteratur führt Rezeptoren und Botenstoffe gemeinsam als Endocannabinoid System, und die Haut steht in dieser Aufstellung als eigener Eintrag [1]. Genau hier beginnt jede nüchterne Frage zu Cannabidiol und Haut. Zuerst die Anatomie eines Signalwegs. Dann, streng getrennt davon, die Frage, was sich daran bisher überhaupt messen ließ. Ein Rezeptornachweis benennt eine Stelle, an der ein Molekül ansetzen kann. Über den Verlauf im lebenden Gewebe sagt er nichts. Diese Trennlinie läuft durch den ganzen veröffentlichten Bestand zu diesem Thema. Wer sie einmal gesehen hat, liest Produktseiten anders. Kartiert ist bislang das System. Nicht ein Ergebnis.

Zwei Enzymnamen aus der Übersicht von 2009

Die Arbeit von 2009 nennt neben Rezeptoren und Botenstoffen die Enzyme, die diese Botenstoffe wieder abbauen: die Fettsäureamid-Hydrolase und die Monoacylglycerol-Lipase, beide im Hautgewebe berichtet [1]. Diese zwei Namen verschieben die Einordnung des Organs. Ein Gewebe, in dem Signalmoleküle gebildet, gebunden und an derselben Stelle wieder zerlegt werden, ist ein Ort des örtlichen Umschlags dieser Moleküle und nicht bloß eine Fläche, auf der Rezeptoren sitzen [1]. Für die Forschung macht das einen Unterschied, weil sich Fragen dann im Gewebe selbst stellen lassen und nicht nur auf dem Weg dorthin. Mehr steht in dieser Zusammenschau nicht. Mehr wird hier auch nicht hineingelesen. Sie ist eine Landkarte, und Landkarten zeigen Straßen, keine Reisen. Ein Versuch am Menschen ist sie ausdrücklich nicht.

Fünf Punkte aus einer Übersichtsarbeit von 2019

Zehn Jahre später sortiert die Zusammenschau von Tóth aus dem Jahr 2019 den Bestand an Labor- und präklinischen Befunden. Sie verknüpft das cannabinoide System der Haut mit fünf Vorgängen: der Bildung der Hautbarriere, dem Wachstum und der Ausdifferenzierung von Keratinozyten, der Lipidbildung in Talgdrüsen, dem Zyklus der Haarfollikel und der Immunsignalgebung im Hautgewebe [2]. Fünf Zeilen, fünf Forschungsfelder. Jede dieser Zeilen ruht auf Zellkulturen und präklinischen Modellen, und die Übersicht sagt das auch so [2]. Damit ist der Charakter der Quelle festgelegt. Sie trägt Hinweise zusammen und lädt zu weiteren Untersuchungen ein, statt eine Frage zu schließen [2]. Wer aus einer solchen Liste eine Zahl zu einem Hautbefund ableiten will, findet dort keine, weil dort keine steht. Das ist kein Mangel der Arbeit. Es ist ihr Zuschnitt.

Anatomie eines Signalwegs, kein Ergebnis am Menschen

Eine Rezeptorkartierung beschreibt den Bauplan eines Signalsystems: welche Zelltypen welche Andockstellen tragen, welche Botenstoffe im Gewebe vorkommen, welche Enzyme sie abbauen [1] [2]. Diese Ebene ist gut dokumentiert. Die nächste Ebene, kontrollierte Untersuchungen am Menschen mit einer definierten Rezeptur und einer vorab festgelegten Messgröße, ist der Punkt, an dem der veröffentlichte Bestand dünn wird. Beide Übersichten von 2009 und 2019 bleiben auf der Ebene von Zellen, Geweben und präklinischen Modellen [1] [2]. Deshalb steht in diesem Eintrag keine Prozentzahl und kein Vorher-Nachher. Es steht das, was gemessen wurde, mit dem Jahr davor und der Grenze dahinter.

Jahr, Modell, gemessene Größe: das Raster

Was in der Tube steht und was die Kategorie festlegt

Reinigen, parfümieren, schützen: die Begriffsbestimmung

Ein kosmetisches Produkt wird in der EU und im Vereinigten Königreich über seinen Zweck bestimmt, nicht über eine Zahl. Die Begriffsbestimmung nennt Erzeugnisse, die auf äußere Körperteile aufgebracht werden, um zu reinigen, zu parfümieren, das Aussehen zu verändern, zu schützen, die Haut in gutem Zustand zu halten oder Körpergerüche zu korrigieren. Sechs Zwecke, sauber aufgezählt. Daraus folgt eine schlichte Leseregel für jede Verpackung: Eine Zutatenliste nennt Bestandteile. Sie nennt keine Ergebnisse. Cremes und Serums von Cibdol fallen in diese Kategorie, führen Cannabidiol als hautkonditionierende Zutat und werden je Charge analysiert, sodass sich der Inhalt vor dem ersten Öffnen nachlesen lässt.

Die Milligrammangabe gilt für den Flascheninhalt

Eine deklarierte Menge Cannabidiol beziffert, was im Behälter ist. Sie beziffert nicht, was eine bestimmte Hautschicht erreicht. Diese zweite Frage gehört der Permeationsforschung, und dort steht die Arbeit von Stinchcomb aus dem Jahr 2004: drei Cannabinoide, menschliche Hautproben, Diffusionsversuche im Labor [4]. Zwei getrennte Größen also, die auf einer Verpackung leicht durcheinandergeraten. Der Weg des Auszugs in die Flasche ist wiederum eine dritte Frage: Bei einem CBD Vollspektrum Öl beschreibt die CO2 Extraktion die Gewinnung aus dem Pflanzenmaterial, und beim CBG Öl steht das Verfahren ebenso im Chargenbericht. Keine dieser Angaben ersetzt die andere.

Selbstsichere Formulierungen und der Blick in die Fundstelle

Auf Verpackungen und Produktseiten stehen Wendungen, die nach Belegen klingen und keine Fundstelle mitliefern. Manchmal wird eine nachgereicht. Dann endet die Spur häufig bei einer Zellkulturarbeit, etwa dem Versuch von Oláh aus dem Jahr 2014 mit Talgdrüsenzellen im Reagenzglas [3]. Damit ist die Quelle nicht wertlos, sie ist nur kleiner als der Satz, der sich auf sie beruft. Tragfähig ist eine benannte, veröffentlichte Untersuchung mit Jahr, Erstautor und einer nachschlagbaren Fundstelle, nicht der allgemeine Hinweis auf Forschung. Dazu gehört, dass Ergebnisse mit ihren Grenzen berichtet werden, einschließlich der Punkte, die eine Arbeit nicht zeigen konnte. Sechs Fragen bringen eine Angabe schnell in Form:

• Steht ein Name und ein Jahr dabei, oder bleibt es beim Wort Forschung?
• Welches Modell wurde benutzt: Zellkultur, Hautprobe im Diffusionsversuch oder eine Untersuchung am Menschen [3] [4]?
• Welche Größe wurde gemessen, und war sie vorab festgelegt [3]?
• Notiert die Quelle auch, was ihr Aufbau nicht zeigen konnte [2]?
• Handelt es sich um eine einzelne Arbeit, deren Reichweite spätere Untersuchungen bestätigen oder einengen?
• Bezieht sich eine Milligrammangabe auf den Behälterinhalt oder auf eine Hautschicht [4]?

Kurz nummeriert: was gemessen wurde und wo es endet

1. Cannabinoid-Rezeptoren sind in mehreren Zelltypen der Haut nachgewiesen, zusammen mit körpereigenen Botenstoffen im selben Gewebe [1].
2. Von diesen Botenstoffen sind Anandamid und 2-AG am ausführlichsten beschrieben, und beide sind im Hautgewebe verzeichnet [1].
3. Die Fettsäureamid-Hydrolase und die Monoacylglycerol-Lipase sind in der Haut berichtet, weshalb das Gewebe als Ort örtlichen Umschlags dieser Moleküle gilt und nicht als bloße Fläche mit Rezeptoren [1].
4. Die Zusammenschau von Tóth aus dem Jahr 2019 ordnet Labor- und präklinische Befunde fünf Vorgängen zu, von der Barrierebildung bis zur Immunsignalgebung im Hautgewebe [2].
5. Der meistzitierte Einzelversuch stammt aus dem Jahr 2014: Kulturen menschlicher Talgdrüsenzellen, Zugabe von Cannabidiol, gemessen wurden Lipidbildung und begleitendes Zellverhalten, ausschließlich in vitro [3].
6. Eine einzelne Arbeit bleibt eine einzelne Arbeit, so sorgfältig sie auch angelegt ist; erst weitere Untersuchungen bestätigen ihren Befund oder engen ihn ein.
7. Wird dieser Versuch als Nachweis für ein Ergebnis an der Haut zitiert, ist der Satz über den Aufbau der Untersuchung hinausgegangen [3].
8. Die Diffusionsmessungen von Stinchcomb aus dem Jahr 2004 halten den Durchtritt von Delta-8-Tetrahydrocannabinol, Cannabidiol und Cannabinol durch menschliche Hautproben unter Laborbedingungen fest [4].
9. Kosmetische Produkte sind über ihren Zweck bestimmt, und eine Zutatenliste nennt Bestandteile, nicht Ergebnisse.
10. Nachlesbar bleibt, was Etikett und Chargenanalyse ausweisen; Cibdol veröffentlicht diese Analysen je Charge, und genau dort endet der Teil, den ein Hersteller beziffern kann.