Co je CBD izolát a čím se liší od plného spektra

Bílý prášek vedle zlatavého extraktu

Dvě sklenice na jednom stole. V první sypký bílý prášek, bez vůně a bez zabarvení. V druhé hustý konopný extrakt, tmavě zlatý, poznatelný už podle vůně. V obou je kanabidiol. Jenže v té první nezůstalo z rostliny nic dalšího, a přesně tím se izolát definuje.

Rozdíl tedy není v tom, jak pečlivě někdo pracoval. Je v tom, kolik molekul z rostliny zůstalo v konečné surovině.

1. Izolát je jedna molekula: kanabidiol oddělený od ostatních složek konopí.
2. Ostatní kanabinoidy, tedy CBG, CBN, CBC nebo CBDA, v takové surovině nezůstávají.
3. Terpeny, což je jméno pro aromatickou složku konopí, v ní nezůstávají také.
4. Rok 1940: Adams, Hunt a Clark popsali strukturu kanabidiolu, molekuly oddělené z konopného extraktu [1].
5. Izolát pojmenovává surovinu, ne formát. Kapky, kapsle a bonbony jsou formát.
6. Na etiketách proto stojí vedle sebe dva slovníky: izolát na jedné straně, plné spektrum na druhé.
7. Dotaz cbd kapky co to je má tím pádem dvě části: jaká surovina je v lahvičce a v jakém formátu se prodává.
8. V katalogu Cibdolu izolát jako samostatnou surovinu nenajdete, řada olejů vychází z extraktu s plným spektrem.

Slovo čistota u obou surovin znamená něco jiného. U izolátu se jím míní, že v prášku je jedna molekula a nic vedle ní. U extraktu s plným spektrem se jím míní, že v lahvičce je to, co uvádí rozbor šarže. Dvě různá měřítka, dvě různé dokumentace. Zaměnit se nedají, i když na obalu obou může stát stejná zkratka.

Z květů a listů, přes CO2 nebo potravinářské rozpouštědlo

Než se z rostliny stane prášek, musí z ní někdo dostat extrakt. Materiál je popsaný krátce: květ a list. Rozpouštědlo taky. Buď CO2, nebo rozpouštědla potravinářské kvality. Tady se české hledání výrazu co2 extrakce potkává s tím, co se skutečně zapisuje do receptury.

1. Vstupem je rostlinný materiál z květů a listů konopí, nic jiného.
2. Rozpouštědlo, první varianta: CO2.
3. Rozpouštědlo, druhá varianta: rozpouštědla potravinářské kvality.
4. Výstupem této fáze je extrakt, tedy směs látek z rostliny, ne hotový izolát.
5. Izolát vznikne až oddělením jediné molekuly od zbytku extraktu. V literatuře tento krok stojí od roku 1940, kdy Adams, Hunt a Clark popsali strukturu kanabidiolu [1].
6. Zápis o rozpouštědle nic neříká o obsahu kanabinoidů v konečné surovině. To je jiný dokument a čte se zvlášť.
7. Obsah kanabinoidů se dohledá v rozboru šarže. U našich olejů je zveřejněný pro každou šarži samostatně.
8. Etiketa a rozbor se dají položit vedle sebe. Vytištěný údaj z lahvičky se porovná s tím, co naměřila laboratoř.

Slova jako cbd olej nebo konopné kapky popisují, co držíte v ruce. Nepopisují, jestli je v základu izolát, nebo extrakt s plným spektrem. Ta informace patří na etiketu a do rozboru šarže, ne do názvu formátu. Ani jedna z obou cest, CO2 ani potravinářské rozpouštědlo, přitom sama o sobě neurčuje, jak bude výsledná surovina vypadat. Rozbor se u nás zveřejňuje ke každé šarži zvlášť, takže kdo si chce obsah lahvičky ověřit ještě před otevřením, má kde. Bílý prášek a zlatavý extrakt se tedy nerozlišují podle barvy, ale podle toho, co o nich stojí v dokumentaci.

Komu sedí jediná molekula a kdy se čte celý profil

Volba mezi oběma surovinami není otázka lepšího a horšího zpracování. Je to otázka, kolik řádků má mít dokumentace a co v ní má stát.

1. Izolát: v rozboru jedna položka, kanabidiol. Krátký zápis, jednoduché čtení.
2. Plné spektrum: vedle kanabidiolu i CBG, CBN, CBC a CBDA, a k tomu terpeny z rostliny.
3. Přehled Russa z roku 2011 popisuje interakce mezi fytokanabinoidy a terpenoidy, přičemž celorostlinné kompozice v něm stojí jako samostatný předmět zkoumání, nikoli jako nedokonalá obdoba jedné molekuly [3].
4. Kdo chce v dokumentaci jediné číslo a jediné jméno, dostane je u izolátu.
5. Kdo chce vedle CBD číst i další kanabinoidy, hledá extrakt s plným spektrem.
6. Publikovaná data zatím neposkytují doklad o převaze jedné ze surovin u konkrétního člověka při stejném množství. Otázka zůstává otevřená.
7. Formát rozhodnutí neupřesní. Výrazy jako kapky cbd nebo kapsle mluví o obalu a o způsobu podání, ne o původu suroviny.
8. Naše nabídka je v tomto bodě jednoznačná: řada olejů i řada CBD olej 2.0 vychází z extraktu s plným spektrem.

Za pozornost stojí ještě jeden rozdíl, na který se v hledání skoro nikdo neptá. U izolátu je celý obsah popsaný jedním jménem, takže se dvě šarže dají porovnat okamžitě. U extraktu s plným spektrem se porovnává celý profil, tedy několik kanabinoidů vedle sebe. Náročnější zadání pro laboratoř, ale zároveň jediná cesta, jak lahvičku popsat v úplnosti. Kdo si zvykne číst rozbor od prvního řádku k poslednímu, pozná rozdíl mezi oběma surovinami dřív, než se dostane k názvu výrobku.

Naše receptura a dvě věci, které za ní stojí

Odpověď na otázku, co je v našich lahvičkách, je krátká: extrakt s plným spektrem. Od roku 2014 se receptury vedou tak, aby vedle kanabidiolu stál širší profil kanabinoidů. Za tou volbou jsou dvě věci, ne jedna, a obě se dají popsat bez velkých slov.

První je směr, kterým se posunul výzkum. Přehled Russa z roku 2011 pracuje s interakcemi mezi fytokanabinoidy a terpenoidy a celou rostlinu bere jako téma samo pro sebe [3]. To je jiné zadání než popis jedné molekuly, a jinak se k němu přistupuje i při formulaci. Druhá věc je čistě praktická. Udržet u širší skupiny kanabinoidů srovnatelný obsah od šarže k šarži je práce, která se dá zapsat, změřit a zopakovat.

Právě tohle se u nás dokumentuje. Obsah kanabinoidů zveřejňujeme pro každou šarži samostatně, takže vedle sebe stojí dva zdroje: údaj vytištěný na etiketě a číslo z laboratorního rozboru. Porovnání obou je věc několika sekund a nepotřebuje k tomu nikoho dalšího.

Zbývá jedna otevřená položka. Doklad o převaze plného spektra nad izolátem při stejném množství u jednotlivce v literatuře zapsaný není, a tak s takovým srovnáním nepracujeme ani my. V našem katalogu proto izolát jako samostatnou surovinu nenajdete, a to ne kvůli tomu, jak se zpracovává. Celá řada je od začátku postavená na extraktu, ve kterém vedle kanabidiolu zůstávají další kanabinoidy a terpeny. Jedna receptura, jeden způsob zápisu, stejný standard pro každou lahvičku.

Dvě citované práce, každá o něčem jiném

U tohoto tématu se opakovaně objevují dva odkazy. Nejde dvakrát o totéž. Každý z nich pokrývá jinou otázku, jiný typ materiálu a jinou úroveň dokladu, a proto se popisují oddělně, bod za bodem.

Glycerolové estery v záznamu z roku 1998

Ben-Shabat a kolektiv v roce 1998 pracovali s tělu vlastními glycerolovými estery mastných kyselin. Samy o sobě v tomto uspořádání kanabinoidní odezvu nevyvolávaly. Vedle 2-arachidonoylglycerolu, tedy další molekuly, kterou si tělo tvoří samo, byla naměřená kanabinoidní odezva vyšší [2]. Odtud pochází pojem, kterým se v odborných textech označuje součinnost více složek najednou. Podstatné je, co ten záznam pokrývá: laboratorní uspořádání a molekuly z organismu, ne lahvičku s kapátkem a ne kanabidiol z rostliny. Kdo tento odkaz uvádí, měl by ho tedy uvádět s touto hranicí.

Celá rostlina jako samostatné téma výzkumu

Přehled Russa z roku 2011 popisuje interakce fytokanabinoidů a terpenoidů, tedy kanabinoidů z rostliny a její aromatické frakce. Celorostlinné kompozice v něm mají postavení vlastního tématu, nikoli roli nečisté verze jedné molekuly [3]. Přesně v tomhle bodě se izolát a extrakt s plným spektrem v literatuře rozcházejí. Jedna surovina se popíše jedním jménem a jedním číslem. Druhá seznamem jmen, ke kterému patří rozbor šarže. A od roku 1940, kdy struktura kanabidiolu byla poprvé popsána z konopného extraktu [1], se obojí čte stejným způsobem: nejdřív dokument, potom obal.