Så skiljer sig CBD-olja 2.0 från en vanlig fullspektrumolja
Fullspektrum betyder att extraktet behåller hampans bredare cannabinoidprofil i stället för en enda molekyl. I CBD-olja 2.0 ligger fyra av de sekundära cannabinoiderna på uppmätta, deklarerade nivåer.
Vad 2.0 innehåller vid sidan av CBD
- 01Fyra cannabinoider vid sidan av CBDCBD står på egna ben. Forskningen återkommer också till fyra andra tydliga cannabinoider i hampa: CBN, CBG, CBC och CBDa.
- 02Samma mängder sats efter satsDe sekundära cannabinoiderna ligger på uppmätta nivåer som återkommer sats efter sats, inte skörd efter skörd som i en vanlig fullspektrumolja.
- 03En bredare profil i samma flaskaCBD-innehållet per styrka är oförändrat. Det som skiljer är bredden: fem deklarerade cannabinoider i stället för en enda siffra på etiketten.
- 04Hela uppsättningen på platsTanken bakom bredden är entouragehypotesen, alltså att hampans ämnen uppträder annorlunda tillsammans än var för sig. Vi skriver ut siffrorna i stället för löften.
Från växtens kemi till en uppmätt profil
Hampa bygger sina cannabinoider själv, och ett extrakt kan antingen behålla den uppsättningen eller skala bort den. Fullspektrum betyder det första: profilen som plantan faktiskt producerade följer med genom skörd, torkning och CO2-extraktion. Ett isolat är motsatsen, där allt utom CBD är borta. Bredspektrum ligger mittemellan, med mycket av profilen kvar och THC avskilt. CBD-olja 2.0 börjar som ett fullspektrumextrakt och landar på uppmätta, deklarerade nivåer av CBN, CBG, CBC och CBDa vid sidan av ett fast CBD-innehåll. Den som jämför de sex styrkorna i vårt sortiment av CBD-olja möter samma fem cannabinoider i varje flaska, från 5 % till 40 %.
CBD-siffran rör sig inte. En flaska på 10 % innehåller 1000 mg CBD i den vanliga fullspektrumoljan och i 2.0. Procenten beskriver koncentration, inte flaskans storlek: alla sex styrkor kommer i samma flaska på 10 ml med pipett. Det nya är bredden.
Vad ordet spektrum egentligen syftar på
Spektrum handlar om innehåll, inte om styrka. Ordet beskriver hur mycket av växtens kemi som klarar extraktionen och blir mätbart i flaskan. Här är uppsättningen fem: CBD, CBN, CBG, CBC och CBDa. CBDa är den råa, ovärmda syraformen som finns i den levande plantan, och värme är det som omvandlar den till CBD, en omvandling Wang med kollegor kartlade över tid och temperatur 2016.[1] CBG ligger ett steg längre bak i kedjan: Fellermeiers grupp beskrev 1998 det enzym i hampa som bygger cannabigerolsyra, förstadiet som växtens övriga cannabinoider formas ur.[2] Vår text om vad fullspektrum innebär går närmare in på vad som klarar extraktionen.
Vad skiljer kategorierna på papperet?
| Kategori | Vad extraktet innehåller | Vad analysen anger |
|---|---|---|
| Fullspektrum 2.0 | CBD på ett fast innehåll, med CBN, CBG, CBC och CBDa på fastställda nivåer | En uppmätt siffra för var och en av de fem cannabinoiderna, plus renhetsanalysen |
| Traditionell fullspektrum | CBD tillsammans med de sekundära cannabinoider och övriga hampämnen som just den skörden gav | Oftast CBD-innehållet; resten av profilen växlar med skörden |
| Bredspektrum | En bredare hampprofil där THC är avskilt | CBD-innehållet och att THC inte påvisas |
| Isolat | Bara CBD, allt annat bortskalat | CBD-renhet, oftast som en enda procentsats |
Varje cannabinoid har sin plats i kedjan
| Cannabinoid | Vad den är i växten | Var forskningen står |
|---|---|---|
| CBD | Hampans mest kartlagda cannabinoid | Farmakokinetiken hos människa är sammanställd i en översikt från 2018 |
| CBDa | Rå, ovärmd syraform i den levande plantan | Omvandlingen till CBD är beskriven över tid och temperatur |
| CBG | Formas ur cannabigerolsyra, förstadiet i plantan | Enzymet bakom syran beskrevs 1998 |
| CBC | En av de tydliga cannabinoiderna i hampa | Bland de minst studerade; arbetet ligger på preklinisk nivå |
| CBN | Sekundär cannabinoid, känd sedan länge | Sparsamt med kontrollerade studier på människa |
Tre rader i satsens certifikat
| Rad i certifikatet | Vad den säger |
|---|---|
| Uppmätt nivå för var och en av de fem cannabinoiderna i just den satsen | Vilken profil flaskan har, siffra för siffra |
| THC påvisas inte med den analysmetod som används | Ett konstaterande om sammansättningen i satsen, ingenting annat |
| Resultatet från renhetsanalysen för satsen | Vad screeningen letade efter och vad den fann |
Är entouragehypotesen bevisad?
Nej. Den är en hypotes, och en välargumenterad sådan. Russo formulerade den i skrift 2011 och föreslog att hampans ämnen uppträder annorlunda i kombination än var för sig.[3] Gertsch med kollegor hade redan 2008 rapporterat att betakaryofyllen, som hör till terpenerna och finns i vanliga kryddor utan att räknas som cannabinoid, binder till en cannabinoidreceptor.[4] Växtens kemi slutar alltså inte vid cannabinoiderna.
Det som saknas går att peka ut. Merparten av underlaget kommer från laboratorium, och de kontrollerade studierna på människa som ställer ett fullspektrumextrakt mot ett isolat vid samma CBD-innehåll är få. Millars systematiska översikt från 2018 gick igenom cannabidiols farmakokinetik hos människa och beskrev hur tunt materialet var även för den mest kartlagda av dem.[5] Corroon rapporterade 2021 att det kontrollerade underlaget på människa kring CBN fortfarande är sparsamt.[6] Om någon enskild sekundär cannabinoid väger tyngre än de övriga, och i så fall för vem, ger litteraturen ännu inget svar på. Det är skälet till att alla fyra ligger på uppmätta nivåer i stället för en enda. Sidan om entouragehypotesen redovisar både vad litteraturen talar för och vad den inte gör.
Så kontrollerar du profilen i din egen flaska
Raderna ovan beskriver kategorier som de brukar säljas, inte någon enskild etikett. Två isolat från två tillverkare hamnar på samma rad. Därför är det satsens egen analys som avgör: hampan odlas inom EU, tillverkningen följer ISO 22000 och GMP, och varje sats går till ett oberoende laboratorium. Certifikatet publiceras i sin helhet i stället för att sammanfattas, för en formulering som togs fram i Schweiz 2021 och är oförändrad sedan dess.
Rapporten som hör till din sats
Aktuella satsrapporter ligger samlade bland våra publicerade certifikat, så att en flaska kan matchas mot sin egen analys, siffra för siffra.
Källor
- Wang (2016). Cannabis and Cannabinoid Research. doi:https://doi.org/10.1089/can.2016.0020
- Fellermeier (1998). doi:https://doi.org/10.1016/s0014-5793(98)00450-5
- Russo (2011). British Journal of Pharmacology. doi:https://doi.org/10.1111/j.1476-5381.2011.01238.x
- Gertsch (2008). doi:https://doi.org/10.1073/pnas.0803601105
- Millar (2018). Frontiers in Pharmacology. doi:https://doi.org/10.3389/fphar.2018.01365
- Corroon (2021). Cannabis and Cannabinoid Research. doi:https://doi.org/10.1089/can.2021.0006
Läs satsens egen analys
Cannabinoidsiffrorna bakom allt det här står i certifikatet för din sats. Jämför profilerna mot varandra, eller sök upp rapporten för just den flaska du har i handen.
Jämför profilernaTransparens du själv kan kontrollera
Questions about this topic
Vad är nytt i 2.0 jämfört med den tidigare fullspektrumoljan?▼
CBD-innehållet per styrka är detsamma i båda. Det som är nytt ligger runt omkring: CBN, CBG, CBC och CBDa finns i uppmätta, tydligt större mängder än som spårämnen, och siffrorna står på satsens certifikat. Stapeldiagrammet längre upp visar skillnaden cannabinoid för cannabinoid, så du ser var bredden faktiskt växer.
Innehåller 2.0 mer CBD än den tidigare oljan?▼
Nej, inte räknat i CBD. En flaska på 10 % innehåller 1000 mg CBD i båda varianterna, och detsamma gäller varje styrka i serien: procenten står för koncentrationen. Skillnaden ligger i profilens bredd, inte i CBD-siffran. Samma procent motsvarar alltså samma mängd CBD som förut. Det är profilen som är ny, inte styrkan.
Varför ligger alla fyra på uppmätta nivåer och inte bara en?▼
Underlaget pekar ännu inte ut någon enskild sekundär cannabinoid som mer avgörande än de andra, och inte heller för vilka personer. I stället för att välja en enda håller vi varje tydlig cannabinoid på en uppmätt nivå och publicerar siffrorna sats för sats, så att innehållet går att läsa av i stället för att gissas. Certifikatet listar alla fem cannabinoider plus renhetsanalysen.
Vad menas med entouragehypotesen?▼
Entouragehypotesen säger att hampans ämnen uppträder annorlunda tillsammans än var för sig. Idén är rimlig och mycket diskuterad, men underlaget kommer i huvudsak från laboratorium: den har inte visats i kontrollerade studier på människa. Därför skriver vi om den som en hypotes och låter siffrorna på certifikatet stå för det som är mätt.
Smakar 2.0 annorlunda?▼
Ja. Ett bredare extrakt bär mer av hampans naturliga bitterhet, och det märks. De flesta lägger oljan under tungan och sköljer efter med något att dricka. Andra väljer CBD Kapslar 2.0, där smaken inte kommer fram alls. Samma fem cannabinoider står deklarerade i båda formerna.
Var hittar jag analysen för min flaska?▼
Varje sats har ett eget analyscertifikat med de fem cannabinoiderna och renhetsanalysen. Skriv in satsnumret från etiketten på sidan med labbrapporter, så kommer rapporten som hör till just din flaska upp. Går numret inte att läsa kan kundtjänst i stället leta upp rätt dokument åt dig.
