Mit takar a CBD olaj 2.0 öt kannabinoidja
A teljes spektrum azt jelenti, hogy a kivonat megtartja a kender szélesebb kannabinoid-képét, nem szűkíti egyetlen vegyületre. A CBD olaj 2.0-ban ezek közül négy másodlagos kannabinoid mért, deklarált szinten van jelen.
Mi van a 2.0-ban a CBD mellett
- 01Négy kannabinoid a CBD mellettA hagyományos CBD-olaj a CBD-re épül. A 2.0-ban négy további kannabinoid szerepel mellette, mindegyik mért szinten: CBN, CBG, CBC és CBDA.
- 02Magasabb, állandó mennyiségekEz a négy másodlagos kannabinoid magasabb és állandóbb szinten van jelen, mint egy szokásos teljes spektrumú olajban: tételről tételre ugyanannyi, nem betakarításról betakarításra változó.
- 03Egyetlen kannabinoid-képA négy magasabb szint együtt adja a kivonat profilját, nem a CBD egymagában. Minden töménységben ugyanez az öt szám kerül papírra.
- 04Az entourage-hipotézisA nagyobb mennyiségek egymás mellett vannak az üvegben. A hipotézis szerint a kender vegyületei együtt máshogy viselkednek, mint elszigetelten, és erről nagyrészt laborvizsgálatok szólnak.
Öt kannabinoid van az üvegben: CBD, CBN, CBG, CBC és CBDA. A teljes spektrum azt jelenti, hogy a kivonat megtartja azt a kannabinoid-képet, amit a növény valóban létrehozott. Az izolát ennek az ellentéte, ott a CBD-n kívül mindent eltávolítanak. A széles spektrum a kettő között áll: a profil nagy része megmarad, a THC nélkül. A CBD olaj 2.0 teljes spektrumú kivonatként indul, majd a CBN, a CBG, a CBC és a CBDA mért, deklarált szintre kerül a fix CBD-tartalom mellett. Aki végigmegy a hat töménységen a CBD olaj kínálatában, ugyanezzel az öt kannabinoiddal találkozik 5 %-tól 40 %-ig.
A spektrum szó mögötti öt kannabinoid
A spektrum a tartalomról szól, nem a töménységről. Arra vonatkozik, hogy a növény kémiájából mennyi éli túl a kivonást, és mennyi lesz mérhető az üvegben. A CBDA a vegyület nyers, hőkezelés nélküli sav formája, ahogy az élő növényben van jelen, és a hő az, ami CBD-vé alakítja: Wang és munkatársai 2016-ban idő és hőmérséklet szerint írták le ezt az átalakulást.[1] A CBG egy lépéssel korábban áll. Fellermeier csoportja 1998-ban azt a kenderenzimet írta le, amely a kannabigerolsavat felépíti, és ebből a savból formálódnak a növényben a többi kannabinoid.[2] A kender kémiája itt nem áll meg: terpének és további vegyületek is jelen vannak a növényben. Arról, hogy a kivonást mi éli túl és mi nem, a teljes spektrumú CBD-ről szóló oldalunk részletesebben szól.
| Kannabinoid | Amit a növényben betölt |
|---|---|
| CBD | A profil fix pontja, minden töménységnél deklarált értékkel |
| CBDA | A vegyület nyers, hőkezelés nélküli sav formája, ahogy az élő növényben van |
| CBG | Sav formája az az előanyag, amelyből a többi kannabinoid formálódik |
| CBC | A jelentős kannabinoidok közül a legkevésbé kutatott, a munka preklinikai szakaszban áll |
| CBN | Régen azonosított, mégis kevéssé kutatott kannabinoid |
Az összetétel választja szét a kategóriákat
Négy kategória egymás mellett, azon a két kérdésen, hogy mi van a kivonatban és mi kerül papírra. A szokásos teljes spektrumú olaj azt a profilt hozza, amit a betakarítás adott, a betakarítások pedig különböznek; a 2.0-ban a négy másodlagos kannabinoid deklarált szinten szerepel, így tételről tételre ugyanaz az öt szám jön ki.
| Kategória | Mi van a kivonatban | Mit mond ki az analitika |
|---|---|---|
| Teljes spektrum 2.0 | Fix CBD-tartalom, mellette CBN, CBG, CBC és CBDA beállított szinten | Mért érték mind az öt kannabinoidra, és a tisztasági vizsgálat |
| Szokásos teljes spektrum | CBD, mellette annyi másodlagos kannabinoid és egyéb kendervegyület, amennyit az adott termés adott | Jellemzően a CBD-tartalom, a profil többi része betakarításonként változik |
| Széles spektrum | Szélesebb kenderprofil, a THC nélkül | A CBD-tartalom és a THC eltávolítása |
| Izolát | Csak CBD, minden más eltávolítva | A CBD tisztasága, jellemzően egyetlen százalékban |
A sorok a piacon szokásos kategóriákat írják le, nem egy adott márka címkéjét. Két különböző beszállító izolátja is ugyanabba a sorba tartozik.
Bizonyított az entourage-hatás?
Nem. Hipotézis, és jól felépített hipotézis. Russo 2011-ben fogalmazta meg formálisan, hogy a kender vegyületei együtt máshogy viselkednek, mint önmagukban.[3] Gertsch és munkatársai 2008-ban már közölték, hogy a beta-kariofillén, amely hétköznapi fűszerekben is megtalálható és nem tartozik a kannabinoidok közé, kötődik egy kannabinoid receptorhoz, vagyis a növény kémiája nem szűkül magukra a kannabinoidokra.[4] Ez a szélesebb profil melletti érv, és valódi érv.
Az is megnevezhető, ami hiányzik. Az alátámasztó munka nagy része laborban készült. Kontrollált emberi vizsgálat, amely azonos CBD-tartalom mellett, ugyanazokon a résztvevőkön hasonlítja össze a teljes spektrumú kivonatot az izoláttal, kevés van. Millar 2018-as rendszerezett áttekintése a kannabidiol emberi farmakokinetikáját nézte át, és arról írt, milyen szűk az emberi adatkészlet még a csoport legjobban kutatott vegyülete esetében is.[5] Corroon 2021-ben arról közölt összegzést, hogy a CBN-ről szóló kontrollált emberi adat kevés.[6] A kutatás nem mondja meg, melyik kevéssé kutatott kannabinoid a legfontosabb és kinél, és kimondottan ezért van mind a négy mért szinten, nem csak az egyik. A hipotézisre építünk, mert ez a mai tudomány legészszerűbb olvasata, nem mert lezárt kérdés. Az entourage-hatásról szóló oldal azt is végigveszi, amit a szakirodalom alátámaszt, és azt is, amit nem.
| Publikáció | Amit közöl |
|---|---|
| Russo, 2011 | A szinergia hipotézisének formális megfogalmazása a szakirodalomban[3] |
| Gertsch és munkatársai, 2008 | A beta-kariofillén kötődik egy kannabinoid receptorhoz[4] |
| Millar, 2018 | Rendszerezett áttekintés a kannabidiol emberi farmakokinetikájáról, szűk adatkészlettel[5] |
| Corroon, 2021 | A CBN-ről szóló kontrollált emberi adat kevés[6] |
Amit a tanúsítványon ellenőrizni lehet
A 2.0 formulát 2021-ben Svájcban fejlesztették ki, és azóta változatlan. A kender EU-ban termesztett, a gyártás ISO 22000 és GMP szerint fut, és minden tétel független laborba kerül. A kannabinoidokkal 2014 óta dolgozó svájci márkaként a teljes tanúsítványt közöljük, összefoglalás helyett, az aktuális tételjelentések pedig a tanúsítványok oldalán vannak felsorolva, így egy üveg a saját analitikájához illeszthető. Három dolgot mond ki a dokumentum.
| Amit a tanúsítvány kimond | Mire vonatkozik |
|---|---|
| Mind az öt kannabinoid mért értéke | Az adott tételre, nem a termékcsaládra |
| A THC a használt vizsgálati módszer mellett nem kimutatható | Az összetételre vonatkozó megállapítás |
| A tisztasági vizsgálat eredménye | Az adott tételből vett, bevizsgált mintára |
Hivatkozások
- Wang (2016). Cannabis and Cannabinoid Research. doi:https://doi.org/10.1089/can.2016.0020
- Fellermeier (1998). doi:https://doi.org/10.1016/s0014-5793(98)00450-5
- Russo (2011). British Journal of Pharmacology. doi:https://doi.org/10.1111/j.1476-5381.2011.01238.x
- Gertsch (2008). doi:https://doi.org/10.1073/pnas.0803601105
- Millar (2018). Frontiers in Pharmacology. doi:https://doi.org/10.3389/fphar.2018.01365
- Corroon (2021). Cannabis and Cannabinoid Research. doi:https://doi.org/10.1089/can.2021.0006
Az értékek a tanúsítványon vannak
A kannabinoid-értékek, amelyeken mindez áll, a tételhez tartozó tanúsítványon szerepelnek. Hasonlítsa össze a profilokat egymás mellett, vagy keresse ki a kézben tartott üveghez tartozó jelentést.
Profilok összehasonlításaÁtláthatóság, amit magad is ellenőrizhetsz
Questions about this topic
Miben más a 2.0 a szokásos teljes spektrumú olajnál?▼
A CBD-tartalom minden töménységnél ugyanaz marad, mint a szokásos teljes spektrumú olajban. Ami körülötte van, az változott: a CBN, a CBG, a CBC és a CBDA nem nyomokban, hanem mért és jelentősen magasabb szinten szerepel a kivonatban. A fenti oszlopdiagram kannabinoidonként mutatja a két profil közötti különbséget, az értékek pedig a tételhez tartozó tanúsítványon is ott vannak.
Több CBD van a 2.0-ban, mint a korábbi formulában?▼
Nem, a CBD mennyisége nem változott: egy 10 %-os üvegben mindkét formulánál 1000 mg CBD van. A különbség a kannabinoid-profil szélességében van, nem a CBD-értékben. Aki eddig egy adott százalékot választott, annál a 2.0 esetében ugyanaz a százalék a kiindulási pont. A töménység a koncentrációt írja le, nem az üveg méretét: mind a hat változat 10 ml-es pipettás üvegben van.
Miért mind a négy kannabinoid szintje magasabb, és nem csak az egyik?▼
Mert a kutatás nem mondja meg, hogy a kevéssé kutatott kannabinoidok közül melyik a legfontosabb és kinél. Egyetlenre fogadni így kevés alapon állna. Helyette mindegyik jelentős kannabinoid mért szinten van jelen az üvegben, a számokat pedig kiírjuk, tételenként, hogy az öt érték együtt látszódjon, ne csak a CBD.
Mit jelent az entourage-hatás?▼
Egy hipotézist: eszerint a kender vegyületei együtt máshogy viselkednek, mint elszigetelten. Elgondolásként észszerű, és széles körben szóba kerül a szakirodalomban, de az alátámasztó munka nagyrészt laborban készült. Kontrollált emberi vizsgálatban nem mutatták ki, ezért mi is hipotézisként beszélünk róla, nem tényként. A 2.0 profilja épp ezért van számokban kiírva: az összetétel ellenőrizhető.
Más a 2.0 íze?▼
Igen. A szélesebb kivonat többet visz magával a kender természetes keserűségéből, így az íze markánsabb a korábbi formuláénál. A legtöbben a nyelv alá teszik, és utána iszanak egy kortyot rá. Van, aki inkább a CBD kapszula változatot választja (CBD capsules 2.0), ott az olaj íze nem jelenik meg. Ízlés kérdése, nem összetétel kérdése.
Hol találom a tételhez tartozó laborjelentést?▼
Minden tételhez analitikai tanúsítvány tartozik, amelyen mind az öt kannabinoid mért értéke és a tisztasági vizsgálat eredménye szerepel. A tétel számát a laborjelentések oldalán lehet beírni, és a dokumentum megnyílik. A teljes tanúsítványt közöljük, nem csak egy összefoglalást. Ha nem találja a jelentést, a vevőszolgálatunk elküldi a kézben tartott üveghez tartozót.
