THCA: kyslá forma THC v surovej konope

Surová rastlina a jedna kyslá skupina

Vzorka, ktorá sa po ceste zmenila

Predstavte si dve rovnaké vetvičky z jednej rastliny. Jedna ide do laboratória hneď a chladená. Druhá zostane ležať v teplom aute a na analytickú váhu sa dostane až o pár dní. Papier, ktorý sa vráti, nebude rovnaký. V prvej vzorke prevažuje kyslá forma, v druhej sa jej časť už premenila na THC. Nič sa nepridalo, nič neodišlo. Zmenilo sa iba to, čo teplo a čas s molekulou stihli urobiť. Presne tu začína celá téma THCA.

Šesť kanabinoidov v jednom laboratórnom zápise

Skratka THCA označuje kyselinu tetrahydrokanabinolovú. V surových kvetoch je to jedna z hlavných zlúčenín a od THC ju odlišuje jediná kyslá skupina. Tá skupina je celý rozdiel medzi dvoma menami, ktoré sa v rozboroch čítajú oddelene. Práca Ruhaaka a kolektívu z roku 2011 [1] pracovala so šiestimi hlavnými kanabinoidmi izolovanými z konopy: THC, THCA, kanabidiol, CBDA, kanabigerol a kyselina kanabigerolová. Meranie prebehlo mimo organizmu, teda in vitro. Zaznamenaná bola inhibícia aktivity enzýmov cyklooxygenáza 1 a cyklooxygenáza 2 [1]. Zápis platí pre tieto laboratórne podmienky a pre nič širšie. THCA sa v literatúre neobjavuje sama, ale ako jedna položka v rade šiestich mien, ktoré sa dajú z rastliny oddeliť a merať samostatne.

Teplo a čas ako podmienka premeny

Kyslá skupina na tejto molekule nie je trvalá. Stačí teplo a dosť času, a THCA prechádza na THC. Práve preto sa surový a zahriaty rastlinný materiál čítajú ako dve rôzne veci. Pomer oboch foriem vo vzorke nie je pevné číslo, ale výsledok toho, čo sa so vzorkou dialo. Zahrievanie posun zrýchľuje, dlhé odležanie ho urobí pomalším a nenápadnejším. V praxi to znamená jedno: údaj o THCA má zmysel len spolu s informáciou o tom, ako a kedy sa vzorka merala. Bez toho dostanú dve laboratóriá z tej istej rastliny dva odlišné riadky.

Nestabilita, ktorá komplikuje meranie

Táto chemická nestabilita je aj dôvod, prečo je publikovaných údajov o THCA málo. Vzorka sa počas prípravy posúva, a čo bolo na začiatku kyselinou, môže byť pri odčítaní už neutrálnou formou. Štúdie sa preto navzájom porovnávajú ťažko. Tri práce, ktoré sa v súvislosti s touto kyselinou citujú najčastejšie, sú zhodne laboratórne alebo preklinické. Ani jedna z nich nie je klinickým skúšaním na ľuďoch. To je celý rozsah toho, čo sa dá o THCA zodpovedne zapísať.

Tri práce v štyroch stĺpcoch

Bunkové kultúry z roku 2012 a ich rámec

Práca Moldzia a kolektívu z roku 2012 [2] sa z tejto trojice cituje najčastejšie. Jej názov menuje tri kanabinoidy: THC, THCA a kanabidiol. Model bol bunkový. Kultúry z oblasti stredného mozgu, pripravené mimo organizmu a vystavené podmienkam neurotoxicity. THC aj THCA sa v tomto zadaní spájali s ochranou dopaminergných neurónov, pričom pri THCA autori zaznamenali významný nárast počtu buniek [2]. To je presne to, čo v zápise stojí. A tu sa to aj zastavuje. Kyslá forma tam nie je doplnkom k THC, ale samostatne testovanou položkou. Dve mená, ktoré sa v rastline líšia o jednu skupinu, prešli tým istým usporiadaním pokusu vedľa seba. Údaj však popisuje bunky v kultivačnej nádobe, nie človeka. K prenosu na ľudí v tejto línii výskumu údaje nie sú [2]. V citovaných prácach nenájdete ani merania kanabinoidov v krvi u ľudí, takže nie je s čím porovnávať. Rozdiel medzi bunkovou kultúrou a organizmom je pritom najbežnejší dôvod, prečo laboratórne číslo zostane laboratórnym číslom. Kultúra nemá pečeň, nemá krvný obeh a nemá čas, ktorý molekula v tele prežije. Nárast počtu buniek je štatistika z jedného pokusu, nie meranie na ľuďoch.

Kyselina v rastline verzus obsah fľaštičky

Kvapky, kapsuly a mená na etiketách

THCA nie je zložka, ktorú by sme mali v ponuke. Náš rad stojí na kanabidiole: cbd olej v šiestich silách pod označením CBD kvapky 2.0 a šesť softgelov, ktoré na obale nesú názov CBD kapsuly 2.0. Kvapky a kapsuly sa líšia formátom, nie menom hlavnej zlúčeniny. Na etikete stojí percento a deklarované množstvo, k šarži patrí samostatný rozbor. Číslo šarže vedie k dokumentu, kde je riadok pre CBD aj pre THC. THCA v tom zozname vlastnú položku nemá.

Kanabigerol, terpény a to, čo sa dá overiť

Vedľa kanabidiolu máme v katalógu aj kanabigerol, v olejovej receptúre CBG Oil 5% + CBD 2.5%, a olej s kanabinolom. Terpény sú aromatická frakcia rastliny a v našich zápisoch stoja ako samostatný zoznam mien, nie ako kanabinoidy. Od roku 2014 platí pri každej receptúre ten istý postup: čo je na etikete, má sedieť s protokolom k šarži. Preto sa dá obsah fľaštičky preveriť ešte pred prvým otvorením, kým THCA zostáva témou laboratórnych prác.

Úzka dôkazová základňa a jej dôvod

Tri citované práce sú in vitro alebo preklinické. Klinické skúšanie na ľuďoch medzi nimi nie je ani jedno. Práca z roku 2011 [1] merala aktivitu dvoch enzýmov v laboratórnych podmienkach, práca z roku 2012 [2] pracovala s bunkovou kultúrou, a práca de Petrocellisa a kolektívu z roku 2013 [3] použila kanabinoidy mimo THC v bunkových líniách a v nadväzujúcej časti in vivo. Jej zápis zostáva preklinický a klinické údaje k nemu nie sú [3]. Druhý dôvod úzkej základne je chemický. Vzorka s THCA sa pri teple a s časom posúva k THC, takže dve laboratóriá môžu z rovnakého materiálu odčítať iné pomery. Porovnateľnosť tým klesá ešte pred vyhodnotením.

Prečo sa tri modely nesčítajú

Každá z tých prác má vlastné zadanie a vlastný zaznamenaný údaj. Skúmavka s enzýmami, kultivačná nádoba s neurónmi a bunkové línie s doplnkovou časťou in vivo nie sú stupne jedného dôkazu. Sú to tri riadky, ktoré stoja vedľa seba. O ľuďoch ani jeden z nich nehovorí [1][2][3].