Kuri kanabinoīdi ir psihoaktīvi: THC, kanabidiols un CB1 receptors

Cik garš ir šis saraksts?

Jautājums skan tā, it kā atbildē būtu gara uzskaite. Pēc publicētajiem datiem tā nav. THC ir kaņepju aktīvā sastāvdaļa, kuru izolēja un raksturoja Gaoni un Mehulama 1964. gada darbs [1]. Kanabidiola struktūra bija zināma agrāk: to aprakstīja Adamsa, Hanta un Klārka 1940. gada publikācija [2], un šo savienojumu ierasti pieskaita tiem, kuri nav psihoaktīvi.

Otra jautājuma puse ir skaitlis. Nosaukums pats par sevi pasaka maz, kamēr blakus nestāv koncentrācija. Procenta desmitdaļas un 20 % ir divas pilnīgi atšķirīgas rindas vienā un tajā pašā ailē. Tāpēc jebkurš kanabinoīdu uzskaitījums lasāms kopā ar skaitļiem no partijas analīzes, nevis atsevišķi no tiem.

Trešā neskaidrība rodas plauktā. Kaņepju eļļa nav viens produkts. Vienā pudelītē bāze ir kaņepju sēklu eļļa, citā tai klāt nāk ekstrakts ar kanabinoīdiem un terpēniem, un uz iepakojuma abi apraksti izskatās gandrīz vienādi. Atšķirību parāda dokuments ar skaitļiem, ne vārds uz kastītes.

Ko šajā tēmā var pārbaudīt pēc publicētiem datiem:

• THC: kaņepju aktīvā sastāvdaļa, izolēta un raksturota 1964. gadā [1].
• Kanabidiols: struktūra aprakstīta 1940. gadā [2], un savienojumu ierasti pieskaita tiem, kuri nav psihoaktīvi.
• Koncentrācija: procenta desmitdaļas un 20 % nav savstarpēji aizvietojami skaitļi vienā ailē.
• CB1: proteīna apzīmējums, kas nāk no 1990. gadā publicētā receptora apraksta [3].
• Anandamīds un 2-AG: paša organisma ligandi, kuri saistās ar to pašu receptoru [3].
• Etiķete: THC skaitlis vai nu ir uzrakstīts, vai nav, un starpvarianta nav.
• Normas ES un Apvienotajā Karalistē: uzrakstītas ap THC saturu, ne ap kanabinoīdiem kopumā.

Kas notiek CB1 līmenī

Macudas un kolēģu 1990. gadā publicētais darbs aprakstīja kanabinoīdu receptora struktūru un klonētās cDNS funkcionālo ekspresiju [3]. No šī apraksta nāk apzīmējums CB1. Tas ir proteīna nosaukums, nevis auga sastāvdaļas nosaukums, un tieši šo divu lietu sajaukšana visbiežāk aizķer sarunu jau pirmajā teikumā.

Receptora blīvums ir augsts tajās smadzeņu daļās, kuras saista ar kustībām un sensorās informācijas apstrādi [3]. CB1 ir endokanabinoīdu sistēmas daļa, un tam ir paša organisma ligandi: anandamīds un 2-AG [3]. Sistēma pastāv neatkarīgi no auga. Augā radušies savienojumi ienāk jau esošā vietā, nevis izveido to no jauna.

THC gadījumā ķēde ir pierakstīta līdz galam. Molekula saistās ar CB1 un to aktivē tieši, un no tā izriet psihoaktīvais raksturs, ko 1964. gada darbā fiksēja Gaoni un Mehulams [1] [3]. Divas publikācijas, divi dažādi jautājumi: viena par savienojumu, otra par vietu, kurā tas darbojas.

Pārējiem kanabinoīdiem, kas tabulās parasti stāv blakus, līdzvērtīga saistīšanās ar CB1 aprakstīta nav. Tas arī ir mehāniskais pamats apzīmējumam, ka tie nav psihoaktīvi [3]. Runa nav par pieņēmumu, bet par to, kas receptoru pētījumos ir un kas nav izmērīts.

Vēl viena robeža jāpasaka skaidri. Vārds kanabinoīdi ir grupas nosaukums. Grupa neko nepasaka par to, kā katra atsevišķā molekula uzvedas pie receptora, tāpēc arī pārskati lasāmi pa vienam nosaukumam.

Kanabidiols un THC ir tuvāk, nekā šķiet. Atomu līmenī atšķirība ir minimāla, tomēr uzvedība pie CB1 nav salīdzināma [2] [3]. THCV ir vēl viens tuvs THC radinieks, un arī to pēc nosaukuma vai molekulas izskata sašķirot nevar. To izdara mērījums. Par pašu THC un par CB1 receptoru Cibdol pierakstā ir atsevišķas lapas, kurās šī ķēde izklāstīta soli pa solim.

Divas molekulas, desmit rubrikas

Pārbaude pa rindām: jautājums, dokuments, secinājums

Divi dokumenti par vienu pudelīti

Pie plaukta jautājums izskatās citādi. Neviens neprasa savienojumu sarakstu. Prasa, kas ir tieši šajā pudelītē. Uz to atbild divas lapas, nevis nosaukums uz kastītes: etiķetē stāv sastāvs un procents, partijas analīzē katram kanabinoīdam ir sava rinda ar skaitli, tostarp THC.

Ja tur uzrakstīts THC 0,000 % pēc partijas analīzes, sarunā par šo partiju ir mērījums. Ja skaitļa nav, tad par konkrēto partiju nav ko lasīt. Trešā varianta nav.

Tālāk viss ir tehnika. Kaņepju eļļas lietošana sākas ar to, ka pudelīte tiek nolikta blakus savam dokumentam. CBD eļļa pilinātāja pudelītē un kaņepju eļļa kapsulās ir divi dažādi ieraksti sastāva sarakstā, tomēr kanabinoīdu nosaukumi profilā no formas nemainās. Ja bāze ir kaņepju sēklu eļļa, tā stāv nesēja rindā. Ja klāt nāk pilna spektra ekstrakts, analīzē parādās gan kanabinoīdi, gan terpēni, un abas rindas lasāmas atsevišķi. Kaņepju eļļa uzturā parasti nozīmē tikai bāzi bez ekstrakta, un arī tas ir uzrakstīts sastāvā.

Cibdol katalogā katrai receptūrai ir sava lapa ar partijas dokumentu, un kopš 2014. gada šāds pieraksts pieder pie darba kārtības. Šādas pudelītes pieder uztura bagātinātāju kategorijai, un no tā izriet, kuri skaitļi uz etiķetes ir obligāti un kā tā vispār ir uzrakstīta.

Kas paliek atklāts, arī ir vērts pateikt. Molekulu tuvība nozīmē, ka pēc izskata neko nesašķiro: kanabidiols un THC atšķiras dažos atomos, bet pie CB1 uzvedas nesalīdzināmi [2] [3]. THCV ir tuvs THC radinieks, un arī tas pēc nosaukuma nav sakārtojams. Tāpēc katrs nosaukums pārbaudāms atsevišķi pēc publicētiem datiem, un katra pudelīte pēc sava dokumenta.