Preruší CBD olej post?

Kde sa post a fľaštička s pipetou stretnú

Preruší kvapka oleja post? Otázka vyzerá na jednu vetu a rozpadne sa na dve. Prvá sa dá zmerať a zmeraná bola. Druhá závisí od toho, čo si pod slovom post predstavuje ten, kto sa pýta. Publikovaný zápis odpovedá len na tú prvú, a robí to pomerne presne.

Údaje k tejto téme pochádzajú zo štúdie fázy I so zdravými dospelými, v ktorej sa podával vysoko čistený kanabidiol a sledovaným cieľom bola farmakokinetika [1]. Farmakokinetika je opis cesty molekuly telom: sleduje kanabinoidy v krvi v čase, teda koľko sa ich do obehu dostane a ako dlho tam zostávajú. Práca mala aj rameno s jedlom. Na jednej strane štandardizované jedlo s vysokým obsahom tuku, na druhej stav nalačno [1].

Vo fľaštičke s kvapkami stojí vedľa kanabidiolu nosný olej, pri plnom spektre aj ďalšie kanabinoidy a terpény. V citovanej práci sa podával vysoko čistený kanabidiol, teda látka bez tohto sprievodu [1]. Vzdialenosť medzi laboratórnou podmienkou a fľaštičkou na kuchynskej linke sa preto vyplatí držať pred očami po celý čas čítania. Body nižšie sú jednotlivé zaznamenané položky, v poradí, v akom sa dajú overiť.

• fáza I, zdraví dospelí, vysoko čistený kanabidiol, sledovaným cieľom farmakokinetika [1];
• návrh obsahoval rameno, ktoré postavilo štandardizované jedlo proti stavu nalačno [1];
• pri rovnakej dávke bola expozícia po jedle s vysokým obsahom tuku výrazne vyššia než nalačno, pričom expozícia znamená množstvo látky, ktoré sa dostalo do obehu [1];
• obrátené čítanie toho istého zápisu: strana bez jedla vystupuje ako premenlivá [1];
• cbd olej vzatý v okne bez jedla zodpovedá farmakokinetickej podmienke nalačno, nie podmienke s jedlom;
• pipeta oleja a štandardizované mastné jedlo nie sú tá istá veličina;
• porovnával sa stav s jedlom proti stavu bez jedla, nie objem nosného oleja [1];
• malé množstvo nosného oleja samo za seba zostáva v tomto zápise bez odpovede.

Dva stavy, jedna dávka

Nosný olej, mastné jedlo a hranica medzi nimi

Cesta od návrhu štúdie k oknu bez jedla

1. Začnite pri rámci. Fáza I, zdraví dospelí, jedna sledovaná veličina, a tou je farmakokinetika [1]. Bez tohto rámca nemá zmysel čítať ani jeden ďalší krok, pretože každé číslo platí len pre podmienky, v ktorých vzniklo.
2. Pozrite, čo sa podávalo. Vysoko čistený kanabidiol, v oboch podmienkach rovnaká dávka [1]. Rovnaká dávka je dôvod, prečo sa dve vetvy vôbec dajú porovnať; keby sa menila, rozdiel by sa nedal pripísať jedlu.
3. Rozdeľte podmienky. Jedna vetva so štandardizovaným jedlom s vysokým obsahom tuku, druhá nalačno [1]. Toto je celý mechanizmus tohto porovnania, a nie je v ňom nič o tom, čo má človek vo fľaštičke.
4. Prečítajte zaznamenaný rozdiel. Pri rovnakej dávke bola expozícia po mastnom jedle výrazne vyššia než v stave nalačno [1]. Ide o množstvo látky v obehu, nie o nič ďalšie.
5. Otočte tú istú vetu. V obrátenom čítaní vystupuje stav nalačno ako premenlivý, a presne takto je v práci zapísaný [1]. Premenlivosť je vlastnosť tej strany porovnania, nie jej hodnotenie.
6. Zaraďte svoje okno bez jedla. Kvapky vzaté mimo jedla zodpovedajú podmienke nalačno, nie podmienke s jedlom. Toto zaradenie je jediné, čo sa z citovanej práce dá o okne bez jedla vyčítať.
7. Nezlučujte veličiny. Pipeta oleja nie je štandardizované mastné jedlo, a porovnávalo sa jedlo, nie objem nosného oleja [1]. Kto tieto dve veci zlúči, prenáša číslo tam, kde nebolo namerané.
8. Zastavte sa tam, kde končí zápis. Malé množstvo nosného oleja samo za seba zostáva nezodpovedané, a to je celý stav veci k dnešným publikovaným údajom.

Dve miesta, kde tento zápis končí

Rozptyl na strane bez jedla

Jedna vetva mala jedlo definované rovnako pre všetkých. Druhá nemala definované nič okrem toho, že jedlo chýbalo. Z obráteného čítania práce z roku 2018 preto vychádza stav nalačno ako premenlivá strana porovnania [1]. To je zaujímavé zistenie a zároveň slepá ulička: hovorí, že sa hodnoty medzi ľuďmi rozchádzajú, nehovorí však o koľko. Číslo, ktoré by ten rozptyl uzavrelo zhora a zdola, v tomto zápise nestojí.

Praktický dôsledok je jediný a je skromný. Kto berie cbd kvapky mimo jedla, nachádza sa v tej podmienke, ktorú štúdia opísala ako premenlivejšiu [1]. Nič viac z toho nevyplýva, a nič viac ani netvrdíme.

Nosný olej ako nezmeraná veličina

Otázka, ktorú si väčšina ľudí kladie, sa týka práve toho tuku z pipety. Návrh práce z roku 2018 ju však nemohol zodpovedať, pretože porovnával jedlo proti stavu bez jedla, nie objem nosného oleja [1]. Medzi štandardizovaným mastným jedlom a pipetou oleja je rozdiel veľkosti, ktorý nikto v tejto práci neprekladal na spoločnú stupnicu.

Ostáva teda čistá dátová diera: malé množstvo nosného oleja samo za seba je bez odpovede. Kanabidiol, kanabigerol aj ďalšie kanabinoidy v našom rade sa vo fľaštičke nesú práve v nosnom oleji, takže otázka je legitímna. Zápis, ktorý ju uzavrie, zatiaľ nie je na stole.