Kas ir THCA: skābā forma kanabinoīdu sarakstā

Kāpēc analīzes rindā blakus THC parādās vēl viens saīsinājums

Pilinātāja pudelīte uz virtuves galda, telefonā atvērts partijas dokuments. Kanabinoīdu rindā stāv CBD, stāv THC, un turpat zemāk vēl viens nosaukums ar burtu A galā. THCA. Pirmā doma parasti ir viena un tā pati: droši vien drukas kļūda. Nav gan. Tā ir atsevišķa viela, kurai laboratorijas atskaitē pienākas sava rinda un kurai ir sava, patiešām šaura publicēto pētījumu vēsture. Un, kā mēdz notikt ar skābajām formām, tā nepaliek nemainīga.

Seši nosaukumi vienā 2011. gada sarakstā

Ruhaak un kolēģu 2011. gada in vitro darbā [1] vērtēja sešus galvenos no kaņepēm izolētos kanabinoīdus: THC, THCA, CBD, CBDA, CBG un CBGA. Sarakstu ir vērts izlasīt lēni, jo tajā uzreiz redzams pāru princips. Katrai neitrālajai formai blakus stāv arī skābā forma, un THCA šajā sarakstā ir tieši THC pāris. Tajā pašā testā ciklooksigenāzes 1 un ciklooksigenāzes 2 aktivitāte tika inhibēta, un tas notika laboratorijas apstākļos [1].

Ko ar paraugu izdara siltums un laiks

THCA ir ķīmiski nestabila. Siltums plus laiks to pārvērš par THC, tāpēc viens un tas pats materiāls pēc kāda brīža var uzrādīt citu abu vielu attiecību. Sīkums tas nav. Tieši šī īpašība ir iemesls, kāpēc THCA ir sarežģīti pētīt atkārtojami un kāpēc publicēto darbu ir tik maz. Analīzes rinda apraksta paraugu tādu, kāds tas bija mērījuma brīdī, ne mūžīgi.

Trīs darbi un tas, ko katrs no tiem mērīja

Trīs publikācijas, trīs dažādi modeļi. Neviena no tām nav pētījums ar cilvēku dalību, un tabulā šī rinda ir tikpat svarīga kā pats mērījums.

Rubrika «Robeža» nav pieklājības frāze. Tā pasaka, cik tālu konkrētais darbs sniedzas: 2011. gada mērījums notika mēģenē, 2012. gada novērojums palika šūnu kultūras līmenī, 2013. gada dati ir preklīniski. Neviens no citētajiem autoriem šo rindu nepārceļ uz cilvēka organismu.

Kārtība tabulā ir hronoloģiska, ne pēc rezultāta svara. Tā ir godīgākā secība, kāda šeit iespējama, jo trīs dažādi modeļi nav savstarpēji salīdzināmi un neveido vienu kopēju secinājumu.

Kur skaitļi ir un kur to vienkārši nav

Šo tēmu ir vieglāk lasīt, ja datu punktus sakārto pēc tā, kur atbilde iegūta. Tad redzams arī tas, kuras rindas paliek tukšas.

Ceturtā rinda ir īsākā un vienlaikus svarīgākā. Publicētu klīnisku datu par THCA cilvēkiem nav, tāpēc viss pārējais tabulā paliek laboratorijas robežās, un tā tas arī jālasa.

Piektā rinda ir tā, ar kuru sākas lielākā daļa praktisko jautājumu. Cik kāda kanabinoīda ir konkrētajā pudelītē, raksta partijas dokuments. Tas ir pavisam cits žanrs nekā zinātniska publikācija: viens mērījums, viena partija, viens datums.

Nestabila viela un nevienmērīgi mērījumi

Publicēto darbu apjoms par kādu vielu nav nejaušība. Reizēm to nosaka pati ķīmija, un THCA gadījumā tas ir tieši tā.

Divi mainīgie, kas maina paraugu

Siltums un laiks. Abi kopā pārvērš THCA par THC, un tas notiek ar pašu materiālu, ne tikai teorijā. Tāpēc divas analīzes, kas veiktas dažādos brīžos, var uzrādīt atšķirīgu THCA un THC attiecību vienā un tajā pašā paraugā. No tā izriet vienkārša lieta: pieraksts par šo vielu vienmēr ir arī pieraksts par apstākļiem, kādos mērījums notika. Bez temperatūras un bez laika skaitlis paliek pusceļā.

Kāpēc publicēto darbu ir maz

Ķīmiskā nestabilitāte apgrūtina konsekventu izpēti, jo materiāls, ar kuru eksperiments sākās, tā gaitā var vairs nebūt tas pats. Rezultāts ir redzams literatūrā: THCA pierādījumu bāze ir ierobežota, un visi šeit citētie darbi ir in vitro vai preklīniski, nevis klīniski pētījumi ar cilvēku dalību [1][2][3]. Tā ir korekta situācijas aina, ne robs aprakstā. Vielu, kas mainās, ir grūti nomērīt divreiz vienādi.

No saīsinājuma līdz dokumentiem par pudelīti

Sēklu eļļa, ekstrakts un viens analītisks nosaukums

Latviski visbiežāk raksta «kaņepju eļļa» vai «kaņepes eļļa», retāk «kaņepju sēklu eļļa», un šie vārdi nenozīmē vienu un to pašu. Sēklu eļļu spiež no kaņepju sēklām, un tā biežāk parādās jautājumos par kaņepju eļļu uzturā. CBD eļļa savukārt ir ekstrakts nesējeļļā, un tajā pašā meklējumā parasti nonāk arī kanabinoīdi un terpēni. Kaņepju eļļas lietošana ir atsevišķa tēma, kas ar analītiku nesaskaras. THCA šajā vārdu pūlī pieder pie mērījumu puses: tas ir nosaukums vienai rindai laboratorijas atskaitē, ne apraksta vārds uz iepakojuma.

Etiķete, partijas dokuments un formāti sortimentā

Cibdol sortimentā katras receptūras sastāvs ir uzrakstīts uz etiķetes un atsevišķi partijas analīzē. Tas attiecas gan uz eļļām, piemēram, CBD Oil 10%, gan uz formātu, ko meklē kā kaņepju eļļu kapsulās, proti, CBD kapsulas 2.0. Šie ir uztura bagātinātāji. Dokumentā redzamā rinda, teiksim, THC 0,000 % pēc partijas analīzes, ir skaitlis no mērījuma. Partijas dokuments kopš 2014. gada ir tā pati vieta, kur pudelītes saturu var pārbaudīt melns uz balta, arī tad, ja viss sākās ar vienu nepazīstamu saīsinājumu.

Kas par THCA pagaidām paliek bez skaitļa

Trīs darbi, trīs modeļi, viena kopīga iezīme: mērīts tika ārpus cilvēka organisma. 2011. gada in vitro tests uzskaita sešus no kaņepēm izolētus kanabinoīdus un fiksē ciklooksigenāzes 1 un 2 aktivitātes inhibīciju laboratorijas apstākļos [1]. 2012. gada darbs strādāja ar mezencefalona šūnu kultūrām neirotoksicitātes modelī, tika fiksēta dopamīnerģisko neironu aizsardzība, un ar THCA šūnu skaits bija ievērojami lielāks [2]. 2013. gada publikācija ir preklīnisks darbs, kurā starp vērtētajiem kanabinoīdiem ir arī THCA, un tajā izmantotas gan šūnu līnijas, gan in vivo daļa [3].

Katram no šiem punktiem pieder arī sava atzīme par statusu. 2012. gada novērojums attiecas tikai uz šūnu kultūru, un par ietekmi cilvēkā pierādījumu nav [2]. 2013. gada dati ir laboratorijas un preklīniska līmeņa dati, un klīnisku datu tiem blakus nav [3]. Šīs atzīmes nav smalkais šrifts, tās ir daļa no atbildes.

Pāri visam stāv viena ķīmiska īpašība. THCA nestabilitāte nozīmē, ka siltuma un laika ietekmē paraugs pārvēršas par THC, un tas skar arī pētījumu atkārtojamību. Tāpēc kopējā aina šodien izskatās šādi: pierādījumu bāze ierobežota, publicētie darbi in vitro un preklīniski, cilvēka klīniskā daļa neaizpildīta. Skaitļi par konkrētu pudelīti pieder citam dokumentam, un tas ir partijas analīze.