CBD ir oda: kur baigiasi paskelbti duomenys

Dilbis prie veidrodžio ir paieškos laukas

Vėlus vakaras. Vonios kambario lempa ryški, ant dilbio jau kelias savaites laikosi sausos odos lopinėlis, ir telefone atsidaro paieškos laukas. Žodžiai įrašomi paprasti: cbd aliejus. Rezultatai grąžina viską iš karto, be jokios tvarkos: laboratorinius terminus, pasakojimus iš forumų, prekių aprašus, kelias antraštes su labai užtikrintais sakiniais. O klausimas buvo vienas ir gana konkretus. Kas apie tai tikrai užrašyta paskelbtuose tyrimuose. Trumpas atsakymas telpa į vieną sakinį: yra dvi apžvalgos apie laboratorinius darbus [1] [2], o kontroliuotų klinikinių tyrimų su žmonėmis šia tema nepaskelbta.

Ką 2009 metais surašė Bíró ir kolegos

Bíró ir kolegų 2009 metų apžvalga [1] aprašo odos kanabinoidų signalizacijos sistemą. Receptorių vietos nurodytos konkrečiai: keratinocitai, riebalinių liaukų ląstelės, jautrieji nervų galūnės ir tos ląstelės, kurios odoje atlieka vidinį signalizavimo darbą. Toje pačioje apžvalgoje paminėti ir susiję jonų kanalai, tarp jų TRPV1. Antra to darbo dalis yra apie molekules, kurias oda gamina pati: anandamidas ir 2-AG. Aprašyti ir fermentai, kurie tuos junginius skaido, taigi audinyje veikia ir gamyba, ir suskaidymas [1]. Iš esmės tai inventorius. Kas kur yra, kas ką gamina, kas ką pašalina.

Antras darbas, paskelbtas 2019 metais

Tóth ir kolegų 2019 metų apžvalga [2] yra žemėlapio tipo: ji sudeda tai, kas iki tol buvo išmatuota, į vieną struktūrą ir parodo, kur matavimų tankiau, kur rečiau. Sudėjus abu darbus greta, matyti sritis, kuri įgauna formą. Atsakymo apie diagnozuotą odos būklę nė vienas iš jų nepateikia [1] [2]. Ta pati 2019 metų apžvalga odą aprašo kaip barjerinį organą, turintį savo signalizaciją.

Kur šios temos įrašas sustoja

Nė vienas iš dviejų cituojamų darbų nėra klinikinis tyrimas. Abu yra apžvalgos: jos sudeda tai, kas jau išmatuota laboratorijoje, ir surašo į vieną vietą [1] [2]. Kontroliuoto tyrimo, kuriame būtų dalyvavę žmonės su specialisto patvirtinta odos diagnoze, šia tema nepaskelbta. Kontroliuotas tyrimas reiškia, kad yra su kuo lyginti, o būtent lyginimo dalies tokioje eilėje ir nėra.

Skirtumas tarp šių dviejų dalykų nėra vien formalus. Receptorių vietas audinyje galima aptikti, suskaičiuoti ir aprašyti, ir Bíró ir kolegų 2009 metų apžvalga [1] tai daro gana tiksliai. Iš to seka, kad yra ką matuoti toliau. Iš to neseka rezultatas. Prielaida čia yra tyrimų pradžios taškas, ne jų išvada [1].

Skaitant tyrimų aprašus, viena eilutė kartojasi dažniau už kitas: kaip nustatyta dalyvių diagnozė. Specialisto patvirtinta diagnozė ir paties žmogaus nurodyta diagnozė duomenų lentelėje nėra tas pats įrašas. Antra eilutė yra apie pačią formulę: koncentracija, nešėjas, tepimo grafikas, tyrimo trukmė. Kai šių eilučių nėra, nėra ir ko lyginti su kitu darbu.

Todėl duomenų būklės aprašas lieka be jokių papuošimų. Laboratoriniai darbai apie kanabinoidus odos audinyje yra, o išvados apie diagnozuotą odos būklę nė vienoje iš dviejų apžvalgų nerasite [1] [2]. Kai bus paskelbti kontroliuoti tyrimai su žmonėmis, šis įrašas bus perrašytas pagal juos, o ne pagal spėjimus apie juos.

Kaip odos diagnozė atsiranda dokumentuose

Tóth ir kolegų 2019 metų apžvalgoje oda aprašyta kaip barjerinis organas su savo signalizacija [2]. Iš tokio aprašo išplaukia labai praktiška pasekmė. Diagnozė nustatoma apžiūros metu ir stebint odą laike, o ne sulyginant simptomų sąrašą su kažkuo, kas rasta internete. Tas pats išorinis vaizdas gali reikšti skirtingus dalykus, ir būtent laikas dažnai parodo, kuris variantas tikras. Vienas vakaras prie veidrodžio duoda mažai informacijos. Kelios apžiūros duoda daugiau.

Būtent todėl dvi laboratorinių darbų apžvalgos negali užimti to vaidmens. Jos aprašo, kur odos audinyje yra receptorių vietos ir kokias molekules oda gamina pati [1], bet konkretaus žmogaus odos jos neapžiūri.

Kryptis eina į išorę, ne į vidų

2019 metų apžvalgos kryptis šiuo klausimu yra nukreipta į išorę [2]. Diagnozuota odos būklė yra odos specialisto darbo laukas: jis apžiūri, užrašo, prireikus grįžta prie to paties lopinėlio po kelių savaičių. Tai atskira kompetencija, kurios laboratorinis matavimas nepakeičia. Kosmetikos formulės tuo tarpu vertinamos pagal saugą ir sudėtį, ir tai visiškai kitas dokumentų tipas, kitos eilutės, kiti skaičiai.

Ką galima pasitikrinti prie kiekvienos citatos

Frazė apie tyrimus visada atrodo panašiai, o už jos gali stovėti trys skirtingi dalykai: darbas su ląstelėmis lėkštelėje, preklinikinis modelis arba tyrimas, kuriame dalyvavo žmonės. Antras dalykas, į kurį verta pažiūrėti, yra pats junginys: ar tirtas tas, kuris nurodytas sudėtyje, ir ar stiprumas palygintinas. Pritaikius šiuos du klausimus šiam įrašui, gaunasi trumpa lentelė iš dviejų langelių: dvi laboratorinių darbų apžvalgos apie kanabinoidų biologiją odoje [1] [2], klinikinių tyrimų nulis.

• Darbo tipas: ląstelių kultūra, preklinikinis modelis ar tyrimas, kuriame dalyvavo žmonės.
• Dalyvių diagnozė: patvirtinta specialisto ar nurodyta paties dalyvio anketoje.
• Formulės aprašas: ar užrašyta koncentracija, nešėjas, tepimo grafikas ir visa tyrimo trukmė.
• Junginio tapatumas: ar tirtas junginys yra tas pats, kuris stovi produkto sudėties eilutėje, ir ar procentai bent iš tolo susilyginami.
• Kosmetikos formulės vertinamos pagal saugą ir sudėtį, o atsitiktinių imčių tyrimai su tokiomis formulėmis literatūroje pasitaiko retai.
• Vienas gerai atliktas tyrimas klausimo neužveria: jis įrašo vieną rezultatą į eilę, ir eilė skaitoma visa.

Vienas rašymo standartas nuo 2014 metų

Nuo 2014 metų, kai Cibdol pradėjo dirbti su kanabinoidais, žinių puslapiuose laikomasi to paties įpročio: aprašoma, kiek toli eina paskelbti duomenys, ir įvardijama, kur jie sustoja, o sudėtis ir partijos tyrimas surašomi kataloge, prie kiekvieno produkto. Dvi eilės, du dokumentų tipai. Laboratorinė literatūra viena, formulės aprašas kitas.

Paieškos lauke įrašytas kanapių aliejus grąžina tuos pačius du darbus [1] [2] ir tas pačias ribas. Sudėties eilutėse išvardyti kanabinoidai yra sudėties duomenys, ne išvada apie odą. Tas pats galioja ir terpenams: pavadinimas lape pasako, kas ekstrakte aprašyta, ir nieko daugiau. Nuobodu, bet patikrinama.

Kam rūpi būtent receptorių vietos ir odos pačios gaminami junginiai, tą pusę atskirai nagrinėja įrašas apie tai, kaip CBD veikia odą. Junginių grupės pavadinimas ir jo ribos paaiškinti puslapyje apie kanabinoidus ir jų šeimą. Procentai, tūriai ir sudėtis surašyti CBD aliejaus katalogo lape, kur kiekvienas skaičius sulyginamas su partijos tyrimu.

Aštuonios eilutės, sudėtos į vieną lentelę