Ismeretterjesztő tartalom a kannabinoid-tudományról — nem orvosi tanács. Mielőtt CBD-terméket gyógyszerrel kombinálna, konzultáljon egészségügyi szakemberrel. Korhatár-szabályzatunk
Mi a CBG? A kannabigerol kémiája és a CBGA

Definition
A CBG a kannabigerol rövidítése, a CBGA pedig a savas alakja. Fellermeier és Zenk 1998-as közlése szerint ez a savas alak a kenderben elsőként keletkező kannabinoidsav, egyben az az elágazási pont, ahonnan a további kannabinoidsavak levezethetők. Az érett növényekben ebből a semleges formából 1 % alatti arány marad.
A savas alak keletkezése az első lépés
A kannabigerol savas alakja, a CBGA a kenderben elsőként keletkező kannabinoidsav [1]. Fellermeier és Zenk 1998-ban közölt munkája pontosan ezt a reakciót írja le: egy kenderből származó transzferáz enzim olivetolátot prenilál, és a termék a kannabigerolsav, a tetrahidrokannabinol előanyaga [1]. A sorrend itt nem stilisztikai kérdés. A CBGA az az elágazási pont, ahonnan a növény összes további kannabinoidja levezethető [1].
A CBG a semleges forma rövidítése, a CBGA a savasé. A két név nem cserélhető: az 1998-as közlés reakciótermékként a savas alakot nevezi meg [1]. A kannabinoid szó itt vegyületcsaládot jelöl, nem egyetlen molekulát [2]. Az, hogy a CBGA áll a sor elején, hivatkozható adat, nem hangzatos fordulat [1]. ElSohly és Slade 2005-es leltára pedig arról ad képet, mekkora családdal áll szemben az, aki ennél a névnél kezd [2].
Prenilálás, olivetolát, transzferáz
Három szakszó, három külön szerep. Az olivetolát a kiindulási vegyület neve az 1998-as leírásban [1]. A transzferáz az az enzim, amely a kender szövetében elvégzi a lépést [1]. A prenilálás pedig magának a lépésnek a megnevezése, vagyis annak, ahogyan a molekula megkapja azt a szénláncot, amelytől kannabigerolsav lesz belőle [1]. A rövidítés végén álló A a savas funkciós csoportot jelöli. Aki a kannabinoidok listáját felülről olvassa, ennél a névnél kezdi, mert a többi sav csak ezután következik [1]. Nem véletlen, hogy a szakirodalomban a CBGA neve mellett rendszeresen ott áll az előanyag szó is [1]. Ez a szó tartalmaz egy irányt: valamiből valami lesz, és a kettő nem ugyanaz a molekula. A növény oldaláról nézve a CBGA nem végállomás, hanem nyersanyag [1]. Ezért esik a hangsúly a reakcióra, és nem a névre.
Egy sav, három továbbvezető vonal
| Vonal | Amit a hivatkozott közlés rögzít | Amitől a mennyiség függ |
|---|---|---|
| CBGA | A kenderben elsőként keletkező kannabinoidsav, egyben az az elágazási pont, ahonnan a többi sav levezethető [1]. | A további sorsát a növényben jelen lévő szintázok döntik el [1]. |
| THCA-vonal | Az 1998-as közlés a kannabigerolsavat a tetrahidrokannabinol előanyagaként nevezi meg, a rövidítés itt is a savas alakot jelöli [1]. | Hogy ez a vonal kap-e súlyt, a fajta genetikáján múlik [1]. |
| CBDA-vonal | Ugyanabból a savból induló önálló ág: a szintáz a CBGA-t a CBDA irányába viszi tovább [1]. | Azonos kiindulási sav, más enzim, más termék, ugyanazon a családon belül [1]. |
| CBCA-vonal | A harmadik megnevezett ág, szintén a CBGA-ból, saját szintázzal [1]. | A három vonal aránya fajtánként eltér, ezt a növény genetikája hordozza [1]. |
| Megmaradó CBG | Az átalakulás az érés végére nagyrészt lezajlik, ezért az érett növényekben a CBG aránya 1 % alatt marad [1]. | Fajta, termesztési körülmények és a betakarítás időpontja együtt mozgatja ezt az arányt. |
| Savas és semleges név | A CBGA a savas alak jelölése, a CBG a semlegesé, és a szakirodalom a kettőt külön tartja [1]. | Egy betű a rövidítésben, két különböző molekula. |
| A család mérete | ElSohly és Slade 2005-es leltára a kannabiszt természetes kannabinoidok összetett keverékeként írja le, nem egy vagy két hatóanyagú növényként [2]. | Ezért szerepel több név is ugyanannak a kivonatnak a jegyzőkönyvében [2]. |
| A hivatkozás státusza | Az elsőségre vonatkozó állítás mögött az 1998-as reakcióleírás áll, tehát mérésre visszavezethető adat [1]. | Új mérés a számokat mozdíthatja el, a reakció leírását nem [1]. |
| A kutatás állása | A két hivatkozott közlés a kémiai összetételről és a bioszintézisről szól, a CBG körüli adatgyűjtés nem zárult le [1][2]. | Ami ezen túl van, önálló kérdés, önálló hivatkozásokkal. |
Az érés végére alig marad belőle
Az 1 % alatti érték olvasata
Az érett növényekben a CBG aránya 1 % alatt marad [1]. Ennek egyszerű oka van: az átalakulás az érés végére nagyrészt lezajlik, a savas előanyag addigra továbbment a szintázvonalakon [1]. Ez a szám működő becslés, nem rögzített állandó. Egy mérés mindig adott fajtáról, adott termesztési körülményekről és adott betakarítási napról szól. Aki az 1 % alatti értéket idézi, jól teszi, ha melléteszi, milyen anyagon mérték. A növény tehát nem gyűjti a kannabigerolsavat. Átalakítja. Innen ered a különbség a növényi tartalom és a címkén szereplő százalék között: az egyik mérési eredmény a növényi anyagon, a másik számítás egy üveg tartalmára. A kettő ugyanazt a jelölést használja, de nem ugyanarra. A százalék definíciója az üveg oldalán egyszerű, a kannabinoid tömege osztva a térfogattal. A növényi oldalon ennél több változó van, és mindegyik külön sor.
Fajta, körülmények, betakarítási időpont
A fajta genetikája dönti el, melyik szintázvonal dominál a növényben [1]. Ez nem az ültetvényen alakul ki, hanem a vetőmagban. A termesztési körülmények és a betakarítás időpontja azt mozgatja, hol tart az átalakulás akkor, amikor a növény lekerül a tábláról. Két szezon, ugyanaz a fajta, és a mért arány mégsem lesz azonos. Három változó, három külön kérdés, és egyik sem helyettesíti a másikat. Emiatt nem lehet egyetlen számot a növény mellé írni, csak mért értéket egy adott tételre. A tételre vonatkozó számot analitikai jegyzőkönyv rögzíti, nem általános leírás. Ugyanez a logika áll a kivonatok mögött is: a jelölés a mérésből jön. A CBG esetében ez a szűkösség adja a magyarázatot arra, miért a savas előanyag oldaláról érdemes kezdeni a leírást [1]. Az 1998-as reakcióleírás ugyanis nem a mennyiségről szól, hanem az útról [1].
A százalék, lépésenként
- A címkén szereplő százalék egyetlen műveletet takar: a kannabinoid tömegét elosztjuk az üveg térfogatával. Semmi más nincs benne, sem a hordozó, sem valamilyen összesített kannabinoidtartalom. Ez a definíció minden folyadékos kiszerelésnél ugyanígy érvényes, és pontosan ezért összevethetők egymással a különböző jelölések.
- A Cibdol CBG olajának címkéjén két szám áll: 500 mg CBG és 250 mg CBD 10 ml-es üvegenként. Két név, két érték, egy térfogat. Ebből a három adatból a többi már kiszámolható, külön táblázat nélkül is.
- Az első érték átszámítva: 500 mg CBG 10 ml-ben 5 %. Ez az a szám, amely a kannabinoid neve mellett a címke elején szerepel. A művelet nem becslés, hanem osztás, és mindig ugyanabba az irányba mutat.
- A második ugyanígy jön ki: 250 mg CBD 10 ml-ben 2,5 %. Ugyanaz a művelet, kisebb eredmény, azonos térfogat. A két százalék tehát ugyanannak az üvegnek két külön sora.
- A hordozó olívaolaj. Stabil, élelmiszeripari minőségű, és mivel olajban oldódó kannabinoidokról van szó, a kivonat és a hordozó ugyanabban a fázisban marad. A hordozó megnevezése az összetevők sorában szerepel, nem a százalékban.
- A 10 ml-es kiszerelésnél a milliliter és a százalék között nincs átszámítás, a két szám ugyanarra a térfogatra vonatkozik. Aki az üvegen szereplő 5 %-ot keresi, a 10 ml-hez tartozó 500 mg-ot találja meg mögötte.
- A tételhez tartozó jegyzőkönyv szerint ennél az olajnál a THC 0,000 %, és a katalógusban 2014 óta szerepelnek kannabinoidokkal készült formulák. A jegyzőkönyv tételenként készül, tehát mindig a konkrét üveghez tartozó lapot érdemes elolvasni.
Nem egyetlen hatóanyag
ElSohly és Slade 2005-ben közölt leltára a kannabiszt természetes kannabinoidok összetett keverékeként írja le, nem olyan növényként, amelyben egy vagy két hatóanyag dolgozik [2]. Ez a megfogalmazás a kémiai összetételről szól, és pontosan annyit mond, amennyit leír. A CBGA oldaláról nézve ugyanez a kép: egyetlen sav, amelyből több vonal indul, és mindegyik vonal saját nevet ad a végterméknek [1]. A család szélessége tehát nem hangzatos jelző, hanem a bioszintézis szerkezetéből következik [1][2]. Innen érthető, miért kerül egy formulába több kannabinoid neve is. Egy izolát címkéjén egyetlen vegyület neve áll. Egy több kannabinoidot megnevező formula címkéjén több. A különbség a névsorban látszik, nem a leírás hangnemében. Aki a teljes spektrumú CBD kifejezéssel találkozik, ugyanennél a kérdésnél áll: hány név szerepel a jegyzőkönyvben, és melyik. A 2005-es leltár ehhez a kérdéshez ad hátteret, a konkrét tartalomhoz viszont mindig a tétel analitikája tartozik [2].
Két kannabinoid ugyanazon a címkén
A Cibdol CBG olaja két nevet visel: CBG és CBD, 500 mg és 250 mg 10 ml-es üvegenként. Ez 5 % és 2,5 %, ugyanabban a térfogatban. A hordozó olívaolaj, ami azért kerül ide, mert olajban oldódó kannabinoidokról van szó, az olívaolaj pedig stabil és élelmiszeripari minőségű. Egy izoláttal szemben itt két megnevezett kannabinoid szerepel a listán, és mindkettőhöz saját szám tartozik [2]. A jegyzőkönyv ennél a tételnél a THC-re 0,000 %-ot ad. Ezek a számok ellenőrizhetők, tehát nem a leírásra kell hagyatkozni. A CBG körüli kutatás nem zárult le, és ezt a lapot is a közölt adatok határa szabja meg [1][2]. Ami mérve van, itt szerepel. Ami nincs, arra nem ez a hely.
Kifejezések, számok, és ami nyitva marad
| Kifejezés | Amit ezen a lapon rögzít |
|---|---|
| CBGA | A savas alak rövidítése: a kenderben elsőként keletkező kannabinoidsav és az elágazási pont a további savak felé [1]. |
| CBG | A semleges alak neve; az érett növényekben 1 % alatti arányban marad, mert az átalakulás addigra nagyrészt lezajlik [1]. |
| kannabinoidok | Vegyületcsalád megnevezése; a 2005-es leltár a kannabiszt ezek összetett keverékeként írja le, nem egy vagy két hatóanyagú növényként [2]. |
| kannabinoid rendszer | Receptorokra vonatkozó kifejezés; a két hivatkozott közlés kémiai összetételről és bioszintézisről szól, ehhez a névhez itt nem tartozik szám [1][2]. |
| terpének | Önálló vegyületcsoport neve, amely a kannabinoidnevek mellett szerepel; a CBGA-vonalról szóló adatok nem erre a csoportra vonatkoznak [1]. |
| THC és CBD különbsége | Mindkettő savas előanyaga ugyanabból a kannabigerolsavból ágazik le, más szintázvonalon, és a dominancia a fajta genetikáján múlik [1]. |
| teljes spektrumú CBD | Kivonatra utaló jelölés; a kémiai háttér az összetett keverékről szóló 2005-es leírásban áll, a tartalom viszont tételenként mért adat [2]. |
| CO2-extrakció | Eljárás megnevezése, nem a molekula tulajdonsága; erről a lépésről ezen a lapon nem szerepel szám. |
| CBD kapszula | Kiszerelési forma neve; a tömeg osztva térfogattal művelet a folyadékos kiszerelésre vonatkozik, ahol milliliter és százalék együtt szerepel a címkén. |
| CBD legális helyzete | A THC törvényi határértékéhez kötött kérdés; ennél az olajnál a tételhez tartozó jegyzőkönyv a THC-re 0,000 %-ot ad. |
| címkeszázalék | A kannabinoid tömege osztva az üveg térfogatával: 500 mg 10 ml-ben 5 %, 250 mg 10 ml-ben 2,5 %. |
| a kutatás állása | Az 1998-as és a 2005-ös közlés a kémiát rögzíti; a CBG körüli adatgyűjtés nem zárult le, a nyitott kérdések önálló hivatkozásokat kapnak [1][2]. |
Gyakran ismételt kérdések
4 kérdésMelyik keletkezik előbb a növényben, a CBGA vagy a CBG?
Miért 5 % szerepel a CBG olaj címkéjén?
Hány vonal indul a kannabigerolsavból?
Milyen hordozó van a Cibdol CBG olajában?
A cikkről
Luke Sholl 2011 óta ír a kannabinoidokról, a CBD-ről és a természet nyújtotta tágabb előnyökről. Hátteréhez hozzátartozik a kannabisztermesztésben szerzett saját tapasztalat, amely a magtól a betakarításig tartó teljes é
Ezt a wiki-cikket MI segítségével készítettük, és Luke Sholl, CBD-vel és jólléttel foglalkozó szerző ellenőrizte. Szerkesztői felügyelet: Joshua Askew.
Orvosi nyilatkozat. Ez a tartalom kizárólag tájékoztató jellegű, és nem minősül orvosi tanácsnak. Bármely anyag használata előtt konzultáljon képzett egészségügyi szakemberrel.
Utoljára ellenőrizve: 2026. augusztus 26.
Hivatkozások (2)
- [1]Fellermeier, M. and Zenk, M.H. (1998). Prenylation of olivetolate by a hemp transferase yields cannabigerolic acid, the precursor of tetrahydrocannabinol. DOI: https://doi.org/10.1016/s0014-5793(98)00450-5
- [2]ElSohly, M.A. and Slade, D. (2005). Chemical constituents of marijuana: the complex mixture of natural cannabinoids. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lfs.2005.09.011
Kapcsolódó cikkek

Álmosít a CBG? Két közlemény tényleges tartalma
A kannabigerolhoz sok helyen hozzárendelik az elálmosodást, a lábjegyzetben álló 2021-es farmakológiai összefoglaló viszont kötőhelyeket sorol fel. Innen indul a félreolvasás, és végig követhető, hol.

THCA és THC: egy karboxilcsoport a kettő között
Egyetlen atomcsoport áll a két rövidítés között. Az alábbiak azt szedik rubrikákra, mit rögzít erről a szakirodalom, és mi kerül egy számított hatósági értékbe.

Széles spektrumú CBD: mit rögzít a jelölés
A széles spektrumú jelölés fogalmi kategória, nem számadat. Hogy egy adott tételről mennyit mond, azt a hozzá tartozó, tételszámmal ellátott analitika dönti el.

THCP: egy 2019-ben leírt kannabinoid
Mit rögzít a 2019-es közlés a THCP-ről: a minta, a hét szénatomos oldallánc és a CB1-kötési rész. Kínálatunkban ilyen vegyülettel formulázott termék nincs.

Mit fed le a CBD-kutatás valójában
Emberi mérések, laboratóriumi kötési adat és az engedélyezési útvonal lépései egymás mellett. Az, hogy egy hivatkozás milyen szintről jön, végigolvasható.

Szerotonin: a molekula, a receptorai és egy 2005-es kötési adat
Mit rögzít az 5-HT rövidítés, hány receptorcsalád tartozik hozzá, és mit mond ki pontosan a 2005-ben publikált in vitro közlés a kannabidiolról [1].

PEA (palmitoiletanolamid): az anandamid mellé kerülő zsírsavamid
Két molekula, egy közös enzimes záró lépés. A PEA és az anandamid a lebontás kémiájában találkozik, és ez a találkozás nem azonos a besorolással [1].

Hogyan találták meg az endokannabinoid rendszert
1964-ben molekula, 1990-ben receptor, 1992-ben és 1995-ben saját ligandumok. Az évszámok és a közlések, amelyekből a kannabinoid rendszer szókincse összeállt.

Mit jelent a klinikai endokannabinoid-hiány (CECD)?
A CECD a szakirodalom egyik feltevése: az anandamid és a 2-AG igény szerint keletkezik, majd gyorsan lebomlik, és innen indul a kérdés. A 2016-os közlemény ezt az elméletet fejti ki.



















