CBD ir žodis psichoaktyvus: du terminai, vienas receptorius

2 žodžiai, kurie kanabinoidų farmakologijoje nesutampa

Apie kanapes rašantys ir kalbantys žmonės du terminus dažnai vartoja kaip vieną. Farmakologijoje jie nesutampa. Vienas jų aprėpia labai didelę medžiagų grupę, antrasis atskiria daug siauresnę, ir didžioji dalis nesusipratimų apie CBD aliejus gimsta būtent ten, kur šios dvi ribos suplaukia į vieną.

Pirmasis terminas, psichoaktyvus, apibrėžiamas plačiai: medžiaga veikia galvoje ir prisideda prie psichinės būklės. Įprastas šios eilutės pavyzdys yra kofeinas kavoje. Antrasis terminas užrašytas konkrečiau, ir jo apibrėžimas yra suvokimo, pažinimo bei motorikos kontrolės sutrikdymas. Atskaitos taškas čia yra alkoholis. Du apibrėžimai, dvi skirtingos ribos.

Kur šiame žemėlapyje stovi kanabidiolas, sprendžiama ne žodyne. Sprendžiama prie vieno receptoriaus. Jis vadinamas CB1, tai yra kanabinoidų receptoriaus pirmasis tipas, ir kanapių farmakologija būtent čia turi savo darbo lauką. Prie tos pačios vietos grįžta ir THC eilutė, ir kanabidiolo eilutė, tik ne tuo pačiu būdu.

Ta pati skirtis girdima ir paieškos lauke. Vieni rašo kanapių aliejus, kiti rašo kanabinoidai, o klausimas po tais žodžiais dažniausiai vienas ir tas pats: prie kurio iš dviejų terminų priklauso ši molekulė. Toliau viskas sudėta eilutėmis, nes taip aiškiau matyti, kuris žodis ką iš tikrųjų fiksuoja.

Ortosterinė CB1 vieta ir THC kaip agonistas

CB1 turi vietą, kurią literatūra vadina ortosterine. THC prie jos prisijungia ir ją įjungia. Farmakologijos kalba tai yra agonistas, ir siauresnysis iš dviejų terminų būtent čia turi savo adresą. Ne nuojautoje, ne pojūtyje, o prie konkretaus receptoriaus.

Žmonių duomenis apie THC sudėjo Huestis 2007 metų apžvalga [1]. Ji apibendrina farmakokinetiką: kaip greitai veikimas prasideda įkvėpus, kaip medžiagos kiekis kraujo plazmoje pakyla ir vėliau krenta, ir kaip kontroliuojamose aplinkose tas kiekis lygintas su išmatuotais atlikties rodikliais [1]. Skaičiai, laikas, matavimo sąlygos.

Iš to seka du dalykai. Pirma, mechanizmas turi vardą ir vietą, todėl jo nereikia spręsti kalbos jausmu. Antra, patekimo būdas yra matavimo dalis, o ne smulkmena, nes toje pačioje apžvalgoje pradžios greitis atskirai siejamas su įkvėpimu [1]. Dvi išvados, abi trumpos.

Kasdienė kalba važiuoja greičiau nei mechanizmas. Būdvardis prilimpa prie visos kanapių temos, o receptoriaus lygmuo lieka publikacijose. Tas pats principas veikia ir skaitant etiketę: rodmuo yra rodmuo, o būdvardis lieka būdvardžiu. Katalogo pusėje tai reiškia kiekvienos partijos tyrimą, kurį galima perskaityti, pavyzdžiui, CBD aliejaus skiltyje.

• Vieta receptoriuje: ortosterinė CB1 vieta, prie kurios prisijungia THC.
• Veikimo tipas: agonistas, tai yra jungtis, kuri receptorių įjungia, o ne tik prie jo prisišlieja.
• Patekimo būdas: įkvėpus veikimo pradžia žmonių duomenų apžvalgoje užrašyta kaip greita [1].
• Kiekis kraujo plazmoje: pakilimas ir vėlesnis kritimas aprašyti toje pačioje 2007 metų apžvalgoje [1].
• Sąsaja su matavimais: kontroliuojamomis sąlygomis kiekis plazmoje lygintas su išmatuotais atlikties rodikliais [1].
• Sritis: kanapių farmakologija, o ne kasdienė žodžio vartosena, kuri vieną terminą pakeičia kitu.

Kanabidiolas prie to paties receptoriaus

Kanabidiolas ateina iš to paties augalo kaip THC. Mechanizmas nėra tas pats. Klasikiniu ortosteriniu CB1 agonistu jis literatūroje neįvardijamas, ir būtent čia dviejų terminų keliai išsiskiria. Tas pats augalas, kitas adresas.

Žmonių duomenų eilutė yra Babalonis ir kolegų 2017 metų darbas [2]: dalyviai žmonės, kontroliuojamos sąlygos, standartiniai matavimai. Tos publikacijos apimtis yra konkreti ir apribota, tad platesnės išvados iš jos nepadaromos [2]. Toleravimo klausimu paprastai cituojama Iffland ir Grotenhermen 2017 metų apžvalga [3].

Yra ir trečias dalykas, kurį dažnai praleidžia greitas skaitymas. Kai kas nors nėra užrašyta, tai dar nėra užrašyta priešingai. Neužfiksuota ir užfiksuota yra dvi skirtingos eilutės, ir sudėti jas į vieną reiškia perskaityti tyrimą greičiau, negu jis parašytas.

Katalogo pusėje kanabinoidų eilutės irgi nesutampa, todėl CBG aliejaus skiltis kalba apie kitą molekulę negu CBD, o ne apie tą pačią kitu vardu. Publikacijoje pirma pasižiūrima į tris dalykus, ir tik paskui į antraštę.

• Dalyvių skaičius: kiek žmonių iš tikrųjų buvo tyrime.
• Dozė: kiek ir kokia forma buvo duota dalyviams.
• Matuotas rodiklis: ką konkrečiai fiksavo, o ne ką sako antraštė.
• Apimtis: Babalonis ir kolegų 2017 metų darbo laukas yra konkretus ir apribotas [2].
• Šaltinio rūšis: Iffland ir Grotenhermen, 2017 cituojami toleravimo klausimu, ne kaip mechanizmo aprašas [3].
• Riba: kas neužrašyta, tas nėra tas pat kaip užrašyta.

Dokumentai, kuriuose vietoj žodžio stovi skaičius

Jungtinės Karalystės, ES ir kitų šalių teisės aktai šio klausimo nesprendžia būdvardžiu. Jie remiasi išmatuojamu THC kiekiu ir pavadintomis kontroliuojamomis medžiagomis. Kasdienė žodžio psichoaktyvus reikšmė tokiame tekste tiesiog neturi vietos, nes ji per plati, kad būtų išmatuota. Skaičius pamatuojamas, būdvardis ne.

Su kanabinoidais dirbame nuo 2014 metų, ir didžiąją to laiko dalį pati formuluotė buvo nesutariama; nesikeitė tik viena vieta, kurioje stovi rodmuo, o ne žodis, tai yra partijos tyrimas. Ta pačia logika sudėta ir CBN aliejaus skiltis: molekulė pavadinta, skaičiai lieka dokumente. Paieškose aplink šią temą atsiranda ir terpenai, nors klausimas apie CB1 sprendžiamas ne ten.