Tööstuslik kanep ja kanep: üks liik kahe nime all

Mida 1976. aasta taksonoomia paika pani

1. Smalli ja Cronquisti 1976. aastal avaldatud töö [1] võtab kanepi kokku ühe liigina. Ei kahe, ei kolmena. Kõik, mida põllul, kasvuhoones ja metsikult kohtab, mahub sellesama liigi sisse. Sellest järeldub otse ka see, et kiukanepit ja teise aretussuuna taimi ei saa lahutada liigipiiriga. Nii lühike ongi selle töö põhitulem.
2. Piiri tõmbab see käsitlus mujale: kultuurvormide ja metsikute teisendite vahele. Jaotus käib niisiis inimese käe ja aretusloo järgi. Sama liik, kaks päritolu: üks aretatud ja põllul hoitud, teine ise levinud. Taksonoomia keeles jäävad mõlemad ühe ja sama liigi alla, kuigi välimus võib erineda.
3. Sõna praktiline selle töö nimes ei ole kaunistus. Klassifikatsioon peab olema määratav käepärase taimematerjali järgi ja sobima nendele, kes taimega päriselt tegelevad. Just see joon teeb 1976. aasta tekstist käsitluse, mille juurde valdkond tänaseni tagasi tuleb.
4. Kui otsingusse jõuab küsimus, kas need kaks taime on botaaniliselt eri asjad, siis vastuse allikas ongi seesama töö [1]. Hilisemad tekstid vaidlevad detailide ja alajaotuste üle. Liigiküsimuses viidatakse ikka samale kohale.
5. Mida taksonoomia ei tee: see ei jaga taimi kaubanduslikeks ega õiguslikeks kategooriateks. Etiketisõna, aretussuund ja seaduse kirje moodustavad kolm eri kihti, mis tulevad botaanika kõrvale hiljem ja hoopis teistest dokumentidest. Segadus tekib enamasti siis, kui neid kihte loetakse ühena.
6. Kahe pudeli kõrvutamisel tähendab see üht konkreetset asja. Liigipiiri nende vahel ei ole. Kui tooted erinevad, siis erinevad sort, keemiline profiil ja paberid. Botaanika selle vahe kohta rohkem midagi juurde ei ütle, ja seepärast liigub kogu ülejäänud jutt keemia ning dokumentide poolele.

Keemia poolel kehtib täpselt sama loogika

1. Analüüsides on kanepitaimest tuvastatud üle saja kannabinoidi [2]. See loend ei kuulu ühele aretussuunale ega ühele sordile. Loend kirjeldab taime keemilist repertuaari üldiselt. Ühendinimede pikk nimekiri ei tee kahest taimest kahte liiki.
2. Kiukanepi sort ja kõrgema THC sisaldusega sort töötavad sama biokeemilise tööriistakastiga [2]. Samad ühendinimed, sama sünteesirada, sama päritolukude taimes. Erinevus tekib vahekordades: kui palju millist ühendit lõpuks kokku tuleb.
3. Kaks aretussuunda annavad kaks keemilist profiili [2]. Profiil on mõõdetav suurus ja seisab numbritena partii analüüsis. Taimenimi seda numbrit ei asenda, ükskõik kui täpselt see nimi kirja pannakse.
4. Liigiküsimuse loogika [1] kordub siin ühe ühe kihi võrra madalamal. Erinevust kirjeldatakse liigi sees. Keemia poolel tähendab see, et kõrvutatakse sorte ja profiile, ei mitte kaht eri taimeliiki.
5. Üle saja kannabinoidi on põhimõtteliselt kättesaadav mõlemal pool aretusjoont [1]. Milline osa neist ühe konkreetse partii analüüsis tegelikult kirjas seisab, on täiesti eraldi küsimus. Sellele vastab dokument, mitte taimenimi ega üldine keemiakirjandus.
6. Seepärast ongi jaotus kahe paberi vahel selline, nagu ta on. Etiketil seisab kangus protsendina. Analüüsis seisab rida iga tuvastatud ühendi kohta, sealhulgas THC rida. Kaks eri dokumenti, kaks eri täpsusastet, üks ja sama pudel.
7. Praktikas tähendab see, et keemiline vastus antakse partii kaupa. Sama sort, teine kasvuhooaeg, teine analüüsi rida. Just sellest liigub arutelu edasi õiguskategooriate juurde, sest need numbrid otsustavad, millisesse kategooriasse taim ja materjal satuvad.

EL-i sõnastuses on kanep haldusmõiste

1. Sõna kanep tähistab EL-i tekstides haldusliku kirjelduse mõistet, mitte botaanilist eristust. Sama liik saab kaks kirjet, sõltuvalt sordist ja mõõtmistulemusest. Botaanik ja jurist vaatavad seejuures eri veerge.
2. Kohaldusala on loeteluga piiratud. Kõne all on sordid, mis seisavad EL-i sordikataloogis. Kui sorti seal kirjas ei ole, ei kuulu materjal ka selle kirje alla.
3. Teine tingimus on arv: põllul mõõdetav THC kuni 0,3 %. Number käib kasvava taime ja põllu kohta. Pudeli sisu kohta käib eraldi dokument, ja neid kaht arvu ei tohi omavahel segamini ajada.
4. Kanep tööstuskultuurina eelneb kannabinoidiekstraktide kategooriale. Kiud ja seemned on põllumajandustoodang, mille jaoks seda taime kasvatati juba enne, kui ekstraktidest sai omaette tooterühm.
5. Suur osa maailma kanepisaagist ei liigu ekstraktidesse üldse. Materjal läheb tööstuslikku ahelasse mööda oma teed, ilma et kannabinoidide loend seda kuidagi puudutaks.
6. Kokku tekib kolmekordne kaksik: kaks aretussuunda, kaks keemilist profiili [2] ja kaks õiguskategooriat. Nende vahele mahub aga hulk lahtist sildistamist, kus sõnu kasutatakse vabamalt kui kataloogis või analüüsis.
7. Sellepärast ei olegi vastus küsimusele kunagi ühesõnaline. Botaanika ütleb üks liik. Keemia ütleb kaks profiili. Õigus ütleb kaks kategooriat. Kõik kolm vastust kehtivad korraga, igaüks oma kihi kohta.

Kaks pudelit kõrvuti: küsimused käivad paberite kohta

Selleks hetkeks, kui keegi kahte pudelit kõrvutab, on botaaniline pool juba ära otsustatud. Liik on üks [1]. Alles jääb kolm dokumendiküsimust, ja need ei ole botaanika küsimused.

EL-i turul müüdavate ekstraktide tooraine tuleb sortidest, mis seisavad sordikataloogis registreeritult. See on kogu ahela algus: sort enne põldu, põld enne analüüsi, analüüs enne etiketti. Cibdoli ekstraktide tooraine tuleb üksnes EL-is registreeritud kanepisortidest ja tootmine käib Šveitsis alates 2014. aastast, mistõttu kataloogi kirjed ja partii analüüsid saab kõrvuti üle vaadata.

Kataloogis seisavad CBD õlid kangusjärjestuses, iga kirje juures koostise andmed. Sama tooraineküsimus kehtib ka nahale mõeldud vormide juures, mida saab vaadata kreemide lehel, ning eraldi rühmana seisab kataloogis Öösari, kus koostise read on samamoodi lahti kirjutatud.

• Millisest sordist tooraine pärineb ja kas see sort seisab EL-i sordikataloogis.
• Mida näitab just selle partii analüüs: millised kannabinoidide read seal on ja millise numbriga seisab THC rida.
• Kas etiketil olev kangus ja analüüsi number kattuvad, kui neid kõrvuti lugeda.
• Kas sildil kasutatud sõnastus, olgu see kanepiekstrakt või täisspektrum CBD õli, mille puhul analüüsis seisab rohkem kui üks kannabinoidi rida, on dokumendis lahti kirjutatud.
• Kus tooraine kasvab ja kus valmib lõpptoode, sest need kaks kohta ei pruugi olla sama riik.

Sõnad, mis selle teema kõrval otsingutesse jõuavad

Kanepiõli ja CBD õli tähistavad eri asju

Kaks kõige sagedasemat otsingusõna seisavad kõrvuti, kuigi nad osutavad eri tasandile. Kanepiõli nimetab taime. CBD õli nimetab ühte konkreetset ühendit, mille järgi valmistis on kirjeldatud. Kannabinoidid on rühmanimi enam kui saja taimes tuvastatud ühendi kohta [2], nii et rühmanimi ja üksikühendi nimi ei ole vahetatavad. Sõna täisspektrum lisab sellele kirjele ainult niipalju, et analüüsis seisab rohkem kui üks kannabinoidi rida. Kust see rida pärineb ja millise sordiga tegu on, seda ükski neist sõnadest ei ütle. Selle vastuse saab kataloogist ja partii dokumendist, kus sort, kangus ja mõõdetud read on kirjas eraldi veergudena. CBD õli kasutamine algab seetõttu enamasti dokumendi lugemisest, mitte sõnavara üle vaidlemisest.

Miks liigiküsimus ja etiketiküsimus lahku lähevad

Liigiküsimusele vastab 1976. aasta töö [1] ja rohkem seal vastata polegi vaja. Etiketiküsimusele vastab sordikataloog koos põllul mõõdetud 0,3 % piiriga. Kolmandale, keemilisele küsimusele vastab partii analüüs, kus ühendite read seisavad numbritega. Kolm eri allikat, kolm eri kihti, ja üksteist need ei asenda. Kõige rohkem lahtist sõnakasutust tekib täpselt nende kihtide vahel: aretussuunad ja profiilid [2] on mõõdetavad, õiguskategooriad on loeteluga fikseeritud, aga sildisõnastus jääb nende kahe vahele vabaks alaks. Kes seda vahet teab, loeb kahte pudelit teistmoodi. Küsimus ei ole enam selles, kas taim on üks või kaks, vaid selles, milline sort, milline analüüs ja milline dokumendirida iga pudeli taga seisab.