Kanabidiolis ir aknė: ką išmatavo sebocitų tyrimas

Riebalinės liaukos ląstelė ir sebumas

Aknės tema odoje beveik visada nusileidžia iki vieno ląstelių tipo. Sebocitas. Tai riebalinės liaukos ląstelė, kuri gamina sebumą, riebią medžiagą, per liaukos lataką pasiekiančią odos paviršių.

Būtent todėl sebocitas laboratorijoje yra patogus objektas. Sebumo gamyba yra dydis, kurį galima užrašyti skaičiumi ir palyginti. Ląstelę galima auginti kultūroje, tai yra už kūno ribų, kontroliuojamoje aplinkoje, o paskui pridėti vieną junginį ir pamatuoti, kas pakito.

Tokia sąranga atsako į siaurą klausimą: ar ląstelė sureagavo. Ir tik į jį. Kas darosi žmogaus veido odoje, lėkštelė nepasako, nes tarp lėkštelės ir veido yra kraujotaka, odos barjeras ir visas organizmas, kuris junginį apdirba ir paskirsto.

Kanabinoidai odos temoje aptariami kaip visa junginių eilė, o kanabidiolis yra tas, apie kurį paskelbta daugiausia. Bet net ir jo atveju konkretus sebocitų matavimas yra vienas. Vienas darbas, viena kultūra, vienas išmatuotas rodmuo.

Kanabinoidų signalai odos audinyje

Antra paveikslo dalis yra aprašomoji literatūra. 2019 metų Tóth ir kolegų apžvalgoje [1] sudėta į vieną vietą tai, kaip kanabinoidų signalai aprašomi odos audinyje: kas identifikuota, kokiuose darbuose ir kokiomis sąlygomis. Apžvalga nėra eksperimentas. Ji surenka jau paskelbtus darbus ir parodo, kur jie sutampa, o kur duomenų plonai.

Inventorius ir matavimas nėra tas pats. Apžvalga [1] paaiškina, kodėl sebocitai apskritai atsidūrė tyrėjų lėkštelėse, ir parodo, kad odos audinyje yra ką tirti. Ji nepasako, kas nutinka konkrečiam žmogui, ir tokio tikslo neturi.

Šitas skirtumas yra visos temos ašis. Vienoje pusėje aprašyta biologija: molekulės, ląstelių tipai ir signalai, sudėti į apžvalgą [1]. Kitoje pusėje klinikiniai duomenys, kurių šia tema paprasčiausiai nėra. Tarp tų dviejų pusių ir gyvena dauguma tekstų apie kanabidiolį ir aknę, o daugelis jų vieną pusę įrašo į kitos vietą.

Trys klausimai prie kiekvieno teiginio labai greitai viską išskiria: kokiame modelyje gauti duomenys, kas buvo pridėta ir kas išmatuota. Apžvalga atsiskiria nuo eksperimento, o eksperimentas nuo klinikos.

Kas buvo išmatuota 2014 metais

Konkretus laboratorinis įrašas šia tema yra vienas. 2014 metų Oláh ir kolegų darbas [2]. Ne serija, ne dešimt grupių, ne pakartoti bandymai skirtingose laboratorijose. Vienas, ir toliau tas sąrašas nesitęsia.

Modelis buvo toks: žmogaus sebocitai, auginti kultūroje. Ekspozicija: kanabidiolis. Išmatuotas rodmuo: sebumo gamyba, kuri po ekspozicijos pakito [2]. Trys eilutės, ir tai visas turinys, kurį galima cituoti nespėliojant.

Ekspozicija darbe [2] buvo vienas junginys, todėl ir rodmuo priskiriamas jam, ne mišiniui. Kanabinoidai ir terpenai yra dvi skirtingos junginių eilės, kurios kartu aptariamos kalbant apie kanapių ekstraktą, o 2014 metų lėkštelėje buvo kanabidiolis.

Verta atkreipti dėmesį ir į tai, kieno ląstelės buvo tiriamos. Kultūra buvo žmogaus. Vadinasi, rodmuo gautas žmogaus sebocituose, bet ne žmogaus odoje [2].

Žmogaus ląstelės kultūroje, ne ant veido

Kultūra reiškia, kad ląstelės auga už kūno ribų. Nėra odos barjero, nėra kraujotakos, nėra viso organizmo, kuris junginį apdirba, paskirsto ir išveda. Ląstelė gauna junginį tiesiai, apibrėžta koncentracija, apibrėžtu laiku.

Todėl išmatuotas atsakas [2] yra tikras rodmuo, bet siauro apibrėžimo rodmuo. Jis tinka atsakyti į klausimą, ar tos ląstelės apskritai reaguoja. Jis netinka atsakyti į klausimą, kas nutiks veido odai, kai tas pats junginys bus ne lėkštelėje, o kreme ant paviršiaus.

Interpretacija, kurią leidžia tokie duomenys, taip pat siaura: sebocitai išmatuojamai atsakė į kanabidiolį [2], vadinasi, yra pagrindas tirti toliau. Pagrindas darbui, ne išvada apie žmogų. Šitas skirtumas kainuoja tik vieną sakinį, o pameta jį beveik visi.

Tokioje sąrangoje visi dydžiai nustatyti iš anksto: viena ląstelių linija, viena koncentracija, vienas laikas. Ant veido nė vienas iš tų trijų nebūna žinomas.

Nuo lėkštelės iki kabineto: eilė punktais

1. Esamas įrašas šia tema: viena ląstelių kultūros tyrimų linija ir platesnė aprašomoji literatūra apie kanabinoidų signalus odoje [1]. Viskas, kas rašoma toliau, stovi ant šių dviejų pamatų, ir kiekvieną iš jų galima atsiversti bei perskaityti atskirai.
2. Konkretus laboratorinis rezultatas: 2014 metų Oláh ir kolegų darbas, kuriame kultūroje augintiems žmogaus sebocitams pridėta kanabidiolio, o išmatuota sebumo gamyba pakito [2]. Kitų tokio tipo matavimų šioje temoje nėra užrašyta.
3. Interpretacija, kurią leidžia toks matavimas: ląstelės atsakė išmatuojamai [2], taigi yra dėl ko tęsti. Tai motyvas tyrimų programai, o ne atsakymas žmogui, kuris stovi prieš veidrodį.
4. Tarpas tarp ląstelių kultūros ir kabineto: klinikiniai tyrimai šia tema nėra atlikti. Trūksta būtent šios grandies, o ne laboratorinių duomenų, ir todėl visa tema laikosi vienoje vietoje.
5. Po preklinikinio etapo eina nedidelės žmonių studijos. Jose apibrėžiama formulė, tikrinama, ar junginys pasiekia tikslą ir ar elgiasi nuspėjamai. Be šio žingsnio net tvirtas laboratorinis rodmuo lieka be adreso.
6. Tada atsitiktinių imčių tyrimai. Dalyvių skaičius juose renkamas toks, kad išmatuotas rezultatas atsiskirtų nuo atsitiktinio triukšmo, nes maža grupė parodo bet ką, o pakankama parodo tai, kas pasikartoja.
7. Kontroliuojamų žmonių tyrimų, kuriuos būtų galima nurodyti kaip šaltinį, kol kas nėra. Tvirtesnės formuluotės, sutinkamos internete, remiasi nepaskelbtais tyrimais, o nepaskelbto darbo negalima nei perskaityti, nei patikrinti.
8. Tikslus šios dienos įvardijimas trumpas: atviras tyrimų klausimas. Toks jis lieka tol, kol atsiras naujų paskelbtų darbų, ir tada šį punktą teks perrašyti nuo pradžios.

Atviras tyrimų klausimas, o ne išvada

Kai temoje nėra paskelbtų klinikinių tyrimų, tiksliausias įvardijimas yra vienas. Atviras tyrimų klausimas. Ne perspektyvus, ne patvirtintas, ne paneigtas. Atviras.

Šiandien nėra klinikinių tyrimų, kurie kanabidiolį įtvirtintų aknės temoje. Kontroliuojamų žmonių tyrimų, kuriuos būtų galima įrašyti į šaltinių eilę, taip pat nėra. Tai, kas yra, jau suskaičiuota per du punktus: 2014 metų matavimas ląstelių kultūroje [2] ir aprašomoji literatūra apie kanabinoidų signalus odos audinyje [1].

Trumpas sąrašas nėra tuščias sąrašas. Jis tiesiog pasako, kiek toli galima nuvažiuoti. Su tokiais duomenimis galima paaiškinti, kodėl tyrėjai grįžta prie sebocitų. Su jais negalima pasakyti, kas nutiks konkrečiai odai.

Nepaskelbta medžiaga ir tvirtas tonas

Internete apie kanabidiolį ir aknę galima rasti kur kas tvirtesnių formuluočių, negu leidžia du cituojami darbai. Tonas ten dažnai užtikrintas, o po tekstu nėra nei publikacijos, nei metų, nei modelio.

Skirtumas paprastas. Paskelbtas darbas turi modelį, ekspoziciją, išmatuotą rodmenį ir metus, ir visa tai galima pasitikrinti. Nepaskelbta medžiaga turi tik toną. 2014 metų darbe [2] tie keturi dalykai užrašyti: žmogaus sebocitai kultūroje, kanabidiolis, sebumo gamyba, 2014.

Tas pats veikia ir kitomis kryptimis. Jei šaltinis mini žmonių tyrimą, jis turi pasakyti dalyvių skaičių. Jei mini ląsteles, jis turi pasakyti, kokias. Šioje temoje atsakymas į antrą klausimą vienas: žmogaus sebocitai kultūroje [2].

O jei tekste apskritai nėra nei modelio, nei metų, jis kalba ne apie tyrimus. Toks tekstas kalba apie save. Skirtumas pastebimas iš kelių eilučių.

Kaip ES ir Jungtinėje Karalystėje apibrėžiama kosmetika

1. Apibrėžimas funkcinis. Kosmetikos produktas ES ir Jungtinėje Karalystėje nusakomas ne per sudedamąją dalį, o per funkcijas, kurias produktas atlieka odos paviršiuje. Funkcijų yra penkios, ir jos surašytos po šiuo punktu.
2. Valymas. Pirmoji funkcija yra pati tiesiausia: produktas dirba paviršiuje, ir tai, ką jis nuo jo pašalina, yra funkcijos dalis, o ne pridėtinė savybė.
3. Kvapo suteikimas. Antra funkcija formaliai priklauso tam pačiam apibrėžimui kaip ir valymas, todėl kvapiosios sudedamosios dalys taip pat surašomos sudėties sąraše.
4. Išvaizdos keitimas. Trečia funkcija apima tai, kaip paviršius atrodo po naudojimo. Ji nusakoma paviršiaus lygiu, be jokių tvirtinimų apie audinio vidų.
5. Apsauga. Ketvirta funkcija priklauso tam pačiam funkciniam sąrašui ir taip pat aprašoma tik odai, ne visam organizmui.
6. Odos geros būklės išlaikymas. Penktoji funkcija uždaro apibrėžimą, ir visos penkios kartu paaiškina, kodėl kremas ir serumas skaitomi vienoje kategorijoje.
7. Cibdol CBD kosmetikos asortimentą sudaro kremai ir serumai. Klasifikacija: kosmetika. Tai reiškia, kad produktai aprašomi per tas penkias funkcijas, o ne per laboratorinius modelius, kurie paminėti aukščiau.
8. Sudėties sąrašai paskelbti, o kanabinoidų kiekis ištirtas. Tai du atskiri įrašai, ir juos galima perskaityti nepriklausomai vieną nuo kito, prie kiekvieno produkto atskirai.

Kas užrašyta Cibdol kosmetikos lapuose

Kremai, serumai ir paskelbta sudėtis

Asortimente yra kremai ir serumai, ir kiekvienas jų turi paskelbtą sudėties sąrašą. Kanabinoidų kiekis ištirtas. Kategorija yra kosmetika. Trys atskiri dalykai, trys atskiri įrašai, ir nė vienas iš jų nepakeičia kito.

Toks užrašymo būdas turi vieną praktinę pasekmę. Skaitantis žmogus gali pasitikrinti, kas yra tūbelėje, dar prieš ją paimdamas į rankas, o publikacijos, kurios šioje temoje egzistuoja, lieka atskirai: viena ląstelių kultūros linija [2] ir apžvalginė literatūra apie odos audinį [1].

Sudėtis ir tyrimų būklė nesumaišomos į vieną eilutę. Viena eilutė pasako, kas viduje. Kita pasako, kas apie tai paskelbta.

Aliejai ir kremai pagal tą pačią taisyklę

Nuo 2014 metų aliejams ir kremams kataloge taikoma viena rašymo taisyklė: pasakyti, kas yra viduje, nurodyti jau paskelbtus tyrimus ir pažymėti, kur duomenys baigiasi. Trys žingsniai, tas pats eiliškumas, nepriklausomai nuo formato.

Ar paieškos lauke rašoma kanapių aliejus, ar CBD aliejus, katalogo lape žmogaus laukia tie patys trys dalykai. Sudėtis. Tyrimai. Riba.

Šio puslapio atveju riba nubrėžta aukščiau ir ji trumpa. Vienas 2014 metų matavimas žmogaus sebocitų kultūroje [2], apžvalga apie kanabinoidų signalus odos audinyje [1] ir klinikinių duomenų eilutė, kuri kol kas tuščia. Kai ji užsipildys, tekstas bus perrašytas.

Tiek šiandien telpa į šią temą. Nė žodžiu daugiau.