Miks enda tajutud seisundit ei saa mõõta

Partiianalüüsis seisab arv, tajumises mitte

1. Etiketil seisab protsent, partiianalüüsis seisab arv, ja mõlemad tulevad seadmelt. Küsimus, kas keegi tajub CBD kasutamise järel mingit nihet, kuulub teise klassi: vastuse annab inimene ise, ja teist allikat sellel real ei ole [1].
2. Colloca ja Barsky 2020. aasta ülevaade käsitleb platseebo- ja notseeboefekte kliinilises uurimistöös. Kõige suurema ulatuse saavutavad need efektid osaleja enda hinnatud näitajate juures, ehk täpselt sellel real, mida ükski kõrvalseisev seade üle ei kontrolli [1].
3. Selline seis ei ole ühe uuringu ülesehituse äärejuhtum. Enesekohaste näitajate puhul kuulub see küsimuseklassi igapäevase pildi juurde, ja sellepärast saab võrdlusharu siin rohkem kaalu kui paljude teiste mõõdetavate ridade juures [1].
4. Pimendatud uuringus ei tea osaleja, kummas harus ta on. Hindamisrida seisab selle huvi eest kaitstud juba ülesehituse tasandil, mitte hilisema arvutuse ega selgituse abil. Üksikkirje sama kaitset endale ei saa [1].
5. Vereproov annab hoopis teise suuruse. Millar ja kolleegid koondavad 2018. aastal inimuuringud, kus sama koguse juures lähevad eri inimeste CBD plasmatasemed laiali, ja hajuvus inimeste vahel jääb suureks [2].
6. Sama 2018. aasta ülevaade nimetab kolm asja, mis mõõdetud taset nihutavad: valemi koostis, manustamisviis ning see, kas kõrval on söök. Kõik kolm puudutavad numbrit, mitte inimese hinnangut [2].
7. Huestis kirjeldab 2007. aastal inimese kannabinoidide farmakokineetikat ja eristab, kuidas CBD ja THC kannabinoidiretseptoritega suhtlevad. Farmakokineetika räägib aine liikumisest kehas, mitte sellest, mida inimene õhtul üles kirjutab [4].
8. Iffland ja Grotenhermen koondavad 2017. aastal inimandmeid ning panevad kirja järelevalve all tehtud uuringute kõrvalnähud koos manustamistingimustega, mille juures need üles märgitakse. Tingimus seisab andmerea kõrval, mitte selle asemel [3].
9. Neljas viidatud töös puudub mõõdetud rida enesekohase seisundi kohta. Plasmanumber ja inimese enda hinnang seisavad eraldi veergudes ka siis, kui mõlemad pärinevad ühest ja samast uuringust [2][4].
10. Nii jäävad kaks nimekirja kõrvuti: iseloomustatud seisund, mille kohta on avaldatud mõõtmisi, ja iseloomustamata seisund, mille kohta avaldatud inimtöödes numbrit praegu ei ole [1][2][3][4].

Ainus mõõteriist selles küsimuses on inimene ise

Kaal näitab grammi. Termomeeter näitab kraadi. Kolmandat riista, mis näitaks inimese enda tajutud seisundit, seadmete hulgas ei ole, ja seepärast tuleb selle küsimuse vastus alati inimeselt endalt [1].

Uurimistöös kutsutakse sellist näitajat enesekohaseks. Number tekib kaheastmeliselt: osaleja valib skaalal koha, uurija kirjutab valiku üles. Vahepeal ei ole mõõteahelat, mida hiljem kalibreerida või teise seadmega üle kontrollida [1].

Just siia paigutub Colloca ja Barsky 2020. aasta ülevaate keskne täheldus. Platseebo- ja notseeboefektide ulatus ei jaotu kliinilistes uuringutes ühtlaselt, vaid kasvab suurimaks nende näitajate juures, mille annab osaleja ise [1]. Notseebo kuulub sama paari teise poolde: ootus liigutab kirjet mõlemas suunas, ja 2020. aasta ülevaade käsitleb neid koos [1].

Sellest järeldub midagi väga praktilist. Kui keegi paneb õhtul kirja, et miski tundub teisiti, on kirje tema enda taju kohta täiesti korrektne, kuid kirje ei jaga ennast osadeks [1]. Üheharuline vaatlus liidab kokku kõik samal ajal toimuva: ootuse, olukorra, kellaaja, päeva kulu ja aine enda. Kaks haru lahutavad need read laiali, sest osaleja ei tea, kummas harus ta on, ja seepärast räägitakse pimendamisest kui ülesehituse osast, mitte kui vormistuslikust lisast [1].

Kolm asja seisavad selle teema juures eraldi. Esiteks see, kui raske on siia üldse jah-vastust kirjutada. Teiseks see, milliste ülesehitustega uuringud sellise küsimuse kuju juurde sobivad. Kolmandaks see, kus CBD inimkirjanduse rida praegu katkeb.

Hajuvus lisab oma osa. Kui juba mõõdetud plasmatasemed lahknevad sama koguse juures inimeste vahel märgatavalt, nagu 2018. aasta ülevaade kirjeldab, siis kahe inimese erinev kirje ei ütle iseenesest, kust erinevus pärineb [2]. Vereproovist tuleb CBD tase [2]. Tajutud seisundi kohta sealt rida ei tule [2].

Ja veel üks asi. Enesekohane küsimus ei muutu mõõdetavaks siis, kui vastajaid on rohkem. Sada kirjet ühest harust jäävad sajaks kirjeks ühest harust [1].

Veres mõõdetav osa ja selle kõikumine

Teine pool sellest teemast on hästi mõõdetav. CBD plasmatase tuleb seadmelt, ja Millari ja kolleegide 2018. aasta ülevaates seisab kirjas, kui laiali need numbrid inimeste vahel lähevad [2]. Sama kogus, eri inimesed, eri arvud. Hajuvus ei ole seal kõrvaline märkus, vaid ülevaate üks põhitähelepanek, mille kõrval nimetatakse kolme nihutajat [2].

Küsimus, kuidas kasutada cbd õli, puudutab otseselt üht neist: manustamisviis kuulub nende asjade hulka, mis mõõdetud taseme kõrgust liigutavad [2]. Huestis kirjeldab 2007. aastal inimese kannabinoidide farmakokineetikat laiemalt ja eristab CBD ja THC suhtlemist kannabinoidiretseptoritega [4]. Iffland ja Grotenhermen 2017. aasta inimandmete ülevaates seisavad kõrvuti järelevalve all tehtud uuringute kõrvalnähud ja need tingimused, milles uuringud tehakse [3].

Kolm tööd, kolm mõõdetavat rida. Ükski neist ei anna numbrit inimese enda tajutud seisundi kohta, sest see rida ei sünni seadmes [1][2]. Nii ei tõlgi plasmagraafik ennast päevikukirjeks ega päevikukirje plasmagraafikuks.

• Valem: mis kannabidiooli kõrval pudelis seisab, kuulub 2018. aasta ülevaates mõõdetud taseme nihutajate hulka [2].
• Manustamisviis: sama kogus eri teel annab eri numbri, ja seda nimetab sama ülevaade eraldi [2].
• Söök: söögi olemasolu manustamise juures seisab samas ülevaates nihutajate loendis [2].
• Inimestevaheline erinevus: sama koguse juures püsib plasmatasemete hajuvus suur [2].
• Kõrvalnähud ja tingimused: need read pärinevad 2017. aasta inimandmete ülevaatest [3].
• Retseptoritasand: CBD ja THC ei suhtle kannabinoidiretseptoritega ühtemoodi, nagu 2007. aasta töö kirjeldab [4].
• Enesekohane rida: seda numbrit üheski neljas viidatud töös ei mõõdeta [1].

Aus vastus ja pudelil olevad arvud

Otsene vastus mahub ühte lausesse: vajaliku kvaliteediga mõõdetud andmerida selle küsimuse kohta avaldatud inimuuringutes puudub [1][2][3]. See ei tähenda, et keegi teemat ei uuriks. See tähendab, et rida, mille peale kindla vastuse kirjutaks, ei ole veel kirjanduses olemas [2][3]. Kui mõni bränd paneb kirja vastupidise lause, siis avaldatud inimtööde hulgas ei leidu ühtki, kust see lause pärineks [1][2][3][4].

Foorumitesse kirjutatud cbd õli kogemused kuuluvad samasse klassi: üksikkirjed ilma võrdlusharuta, ja just selle vahe juurde jõuab 2020. aasta ülevaade oma järeldustes [1]. Otsingusõna kanepiõli viib sageli samadele lehtedele, kus seisavad CBD õlide koostisandmed, ja seal algab hoopis teine nimekiri.

Mida enne ostu üle vaadata saab, on nimelt mõõdetud pool. Etiketi protsent. Partiianalüüsi read kannabinoidide kohta. Kandeõli. Pudeli maht. Cibdol töötab kannabinoididega alates 2014. aastast, ja iga valemi juures seisab kataloogis analüüsileht, kust need read leiab.

CBD õlide lehel on iga kanguse juures kirjas, mis pudelis seisab, ja sealt jõuab edasi partii analüüsini. Täisspektrum cbd õli tähendab kataloogis valemit, mille analüüsilehel seisab kannabidiooli kõrval veel kannabinoide, näiteks CBG, CBC, CBN ja CBDA. Nahale mõeldud vormide koostis seisab kreemide lehel, sest seal on kandeained teised kui pipetipudelis. Kataloogi jaotus Öösari koondab omakorda õhtuse ajastusega vormid, ja ka nende juures kehtib sama vahe: koostise arv on dokumendis, enesekohane rida mitte.

Nii jääb kaks veergu püsti. Ühes veerus arvud, mis pärinevad seadmelt ja seisavad kirjas. Teises veerus küsimus, mille juures avaldatud inimkirjandus praegu peatub [1][2][3][4].

Viidatud tööd veergudena